Sigma 85/1,4 EX HSM DG ????

**MMM** · 03-03-2010, 22:34

Zamieszczone przez Cichy

Taką aberrację w nieostrości to ma każde jasne szkło. od 50 1.8 zaczynając na 85 L kończąc. I Sigmie też nie brakuje.

Są też szkła które mają bardzo duże CA w nieostrości i równocześnie poza ostrością np. 35L :-)

**Cichy** · 03-03-2010, 22:41

Zamieszczone przez MMM

w nieostrości i równocześnie poza ostrością

Serio, nie kapuję

**il Dottore** · 03-03-2010, 22:44

Zamieszczone przez Cichy

No i cóż można powiedzieć. Dziękujemy za uwagę

Masakra.

Myślę że widzisz to co chcesz zobaczyć.

**MariuszJ** · 03-03-2010, 22:57

Przepraszam że tylko staruszek 20D i 50/1.8v1 z przedwiecznego świata, ale chwilowo tylko to posiadam.

Z pełnej dziury, 0 korekcji, 0 wyostrzania.

źródło

Jakoś mniej mnie to razi.

**Cichy** · 03-03-2010, 23:03

Zamieszczone przez MariuszJ

Jakoś mniej mnie to razi.

Jakbym zrobił takie niedoświetlone to też by nie raziło

Ale tak czy siak lepsze od Sigmioka

**MariuszJ** · 03-03-2010, 23:23

Straszny off-top robimy :P Przepaliłem :P

źródło

**rekin** · 03-03-2010, 23:25

Takie testowanie wg pewnego rankingu to najniższy poziom fotografa tzw. piekło fotograficzne.

**Richie** · 03-03-2010, 23:25

Powiedzmy szczerze....argumenty Kuby są nie do podważenia.Świetny egz.C50/1,4 pobije świetną Sigmę 50/1,4 na f1,4.Nie oznacza to że Sigma jest nieużywalna na f1,4,wiec po co tyle burzy o takie bzdety.

Ps.Już wiele razy Kuba mówiłem ze masz wybitną C50/1,4....Trampek też to potwierdza

**rekin** · 03-03-2010, 23:29

Nie oszukujmy się. Przecież Sigma robi gorsze obiektywy po to żeby byly tańsze i tyle na ten temat. Gdyby chcieli też by zrobili ostre 50/85 1.4.

**sebcio80** · 03-03-2010, 23:44

ja jak zrobie moim 50L jakąś gazete to wyglada to jeszcze gorzej niż to pokazane z Sigmy, a mimo to uważam ze szkło jest ostre na normalnych fotkach ludzi i nie narzekam

Wątek: Sigma 85/1,4 EX HSM DG ????

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów