S3IS ma zakres ogniskowych po przeliczeniu 36-432mmZamieszczone przez libertyn
sama Sigma 70-300 po przeliczeniu da 112-480mm
Kupując tylko Sigmę bedziesz miał tak, jakbyś łaził cały dzień z lornetką przy oczach na stałe :-)
Z macro i zwierzyną może sobie poradzisz, ale brakuje Ci normalnego widzenia świata do codziennego użytku. To własnie zapewni Ci KIT
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 24-11-2006 o 15:15
Dobra rozumie, i dziekuje, ale jeszcze jedno pytanie. Ktory obiektyw doradzibys mi Sigma 70-300 mm, czy Canon EF 75-300 mm 4,0-5,6 III USM ?
Chyba, ze jeszcze cos innego w tym przedziale.
Sigma, Sigma, Sigma. Przeszukaj forum jest to chyna najslawniejszy obiektyw na tm formum - tyle sie na jego temat napisano.........
Zamiast Kita w komplecie z 400d moze lepiej kupic samo Body, a dokupic sigme18-50mm 3,5-5,6 DC ?
lepiej na początek kit'a przecież te 200 a zobaczysz co tak naprawdę Ci będzie Ci potrzebne
Nie zgodzę się z tobą, lepiej kupić samo body i dopłacić do innego szkiełka różnice
Zastrzegam sobie prawo do pomyłek.
Niezła przestroga.
To już lepiej tamrona 17-50/2,8. Generalnie jak już inwestować w szkła to w takie, przy których nie stwierdzisz po tygodniu, że wartałoby dopłacić i mieć coś lepszego.
Kit jest o tyle dobry, że dodają
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Co chcesz osiągnąć biorąc tą Sigmę? Przecież ten obiektyw to jota w jotę to samo co ów nieszczęsny EF-S 18-55 zwany KITem
Zamiast KIta, zamiast KITa ... i tak do znudzenia
Nie bójcież się tak tego KITa! Wcale nie znaczy ,że jest do KITu. Po prostu "kit" po murzyńsku ;-) znaczy ZESTAW! Nic więcej. I jest tak:
400D Body - kupujesz sam korpus,
400D KIT - ZESTAW z obiektywem i w tym przypadku za przysłowiowy grosz dostajesz podstawowy obiektyw EF-S 18-55, na dobry początek.
Ani ta Sigma 18-50/3,5-5,6 , ani żaden inny klamot z allegro typu 28-80, 28-90, 35-80 i 35-105 nie będzie lepszy.
Jeśli już bys się uparł, aby kupić inny obiektyw podstawowy niż EF-S 18-55, to musisz się przygotować od 1000zł wzwyż. Wtedy możesz myśleć o
- Sigmie 17-70/2,8-4,5 DC
- Sigmie 18-50/2,8 EX DC
- Tamronie 17-50/2,8 XR DiII
Dopiero to są obiektywy, które warto wziąć jako podstawę. Tyle ze wtedy przy Twoim założonym budżecie żegnasz się z Sigmą 70-300 i nici ze zwierzątek i makro.
Dziekuje. To mi wystarczy.
Pozdrawiam.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem