Dlaczego 5D robi lepsze zdjecia od 30D?

**gwozdzt** · 27-11-2006, 08:25

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Może to niektórym bardziej przemówi do wyobraźni. Wielkość pixeli w 5d to: 8.2x8.2 ľm, a w 30/20D: 6.4 x 6.4 ľm.

Mozna jeszcze wyliczyć:
D60/10D/300D - 7,4 x7,4
D30 (3MPix) - 10,5 x 10,5

Idąc dalej - FullFrame z pixelem 10,5 x 10,5 miałoby około 8MPix.
I to była bajka. Czyste ISO6400, plik niezbyt cieżki (~8MB RAW). Eeehh fajnie mieć marzenia.... ;-)

**KuchateK** · 27-11-2006, 16:04

Tylko ze z takiej matrycy FF 8mpix kiepsko strasznie z detalami na focie.

**eMILz** · 27-11-2006, 16:13

Zamieszczone przez KuchateK

Tylko ze z takiej matrycy FF 8mpix kiepsko strasznie z detalami na focie.

Wydaje mi się że 8mpix z FF i 8mpix z 1.6cropa przy zastosowaniu jednakowej wypadkowej ogniskowej nie miałoby żadnej różnicy

**Kolekcjoner** · 27-11-2006, 17:21

Wielkość pikseli też nie może być zbyt duża, bo chodzi o odwzorowanie bardzo małych detali np. na krajobrazie. Zdajsie że właśnie pod tym względem 5D to optimum

.