Kurcze, chyba niczego nie rozumiem z tego wątku... No może z wyjątkiem tego że 5d rozbi fotki o obiektywnie większej rozdzielczości no bo ma ponad 12 milonów pixeli na matrycy - to oczywiste. Ale, że matryca ma większą lub mniejszą rozdzielczość względem 30d to już nie sposób się zgodzić. Przecież 8 pomnożone przez 1,6 daje właśnie ponad 12 wiec tylko niewiele zaokrąglając można przyjąć że matryca 30d to niemal idealnie "croppnięta" matryca z 5d, czyż nie?? A jak ktoś jeszcze tu pisze o innej głębi ostrości to już całkiem się w tym gubię... Czy ktoś mógłby mi to cierpliwie wyjaśnić, czy raczej obracamy się tylko w sferze subiektywnych wrażeń z wpatrywania się w fotki z 5d?