Katalog zdjęć

[Iksrat]

DO tej pory zdjecia ludzi mialam osobno na plytach (chtonologicznie) psow osobno, koni osobno, ale to takie trtoche poplatane jest i nie wiem czy nie lepiej zrobic wszystko w folderach/grupach

Katalogowanie zdjęć za pomocą folderów, to wg mnie mrówcza robota, która nie tylko nie ułatwia życia, ale dosyć je komplikuje.
Zróbmy mały eksperyment i wyobraźmy sobie w miarę najprostszą sytuację.
Zakładamy, że pasjonujesz się konikami i pieskami i tylko im robisz zdjęcia.

Jeśli masz dwa zdjęcia: na jednym masz konika, a na drugim pieska, to - na "folderowy" sposób katalogowania - pierwsze zdjęcie umieszczasz w folderze "konik/koniki", a drugie w "piesek/pieski". Proste! Wiadomo, że w tym folderze są koniki, a w tamtym pieski - nie ma problemu przy wyszukiwaniu zdjęć. Skomplikujmy jednak sytuację o jeden stopień. Na zdjęciu masz jednocześnie konika i pieska i co wtedy robisz? Wrzucasz to samo zdjęci do obu folderów? Jeśli tak, to dublujesz, a jeśli nie, to albo wrzucasz zdjęcie tylko do jednego folderu i tym samym "tracisz" albo konika albo pieska w drugim (w późniejszym okresie ciężko będzie ogarnąć, gdzie co jest), albo zakładasz trzeci folder o nazwie "koniki i pieski". Jeśli zakładasz trzeci, to przy szukaniu np. konika masz już do przejrzenia dwa foldery, a nie jeden.
A co, jeśli na zdjęciach jest więcej informacji? Trochę się to komplikuje i przestaje być przejrzyste.

Wkrótce, jeśli będziesz chciała, napiszę o katalogowaniu w ACDsee pro, chyba że, opanowałaś go już na tyle, że nie będziesz potrzebować pomocy. A może masz jakieś szczegółowe pytania?

[MagdaS]

tak masz racje z tym ze jest tez minus potem jak chce przejrzec zdjecia z jakichs np zawodow jezdzieckich musze sobie przypomniec kiedy to bylo i szukac wg dat ale wiem co teraz powiesz;d jak dobrze opisze zdjecia to potem latwo znajde i ten argument za mna przemawia

co do katalogowania narazie ACDSee tak przejrzalam ale nie robie w nim nic powazniejszego bo mam tylko triala i nie chce sie przyzyczaic, skatalogowac wszystkiego a potem zostac z niczym hehe wiec narazie sprawdzam ten darowy co mam (phoa) w sumie na chwile obecna jest w miare ale sie zobaczy jak skoncze i najwyzej potem jak zobacze czego mib= w nim brakuje bede sie rozgladala za czyms lepszym i wtedy chyba ACDSee bedzie pioerwszy w kolejce ale i tak chetnie poczytam to co napiszesz o katalogowaniu w nim

[mistasz]

Czy PhoA widzi RAW-y (CR2) ?
W opisie wygląda że nie.

[MagdaS]

nie wiem bo jeszcze nie mam skad wziaac RAWów by sprawdzic

[MagdaS]

donosze tylko ze moj Phoa nie widzi tychże Rawów (CR2) wiec zgadza sie z opisem...;/

a dodatkowo mnie jeszzce wkuryl bo wczoraj ialam ladnie wszysko pogrupowan zapisalam nja pewno zmiany a wchodze dzis i najpierw mam 0 zdjec....;/ a potem jk szukam jakichs i wpisze byle co to pojawiaja mi sie wszystkie w jednym, katalogu... paranoja ja jdnak chyba wezme sie za tego ACDSee

A mam pytanie odnosnie ACDSee bo w ktoryms z numerow FotoVIdeo byla pelna wersja ACDSee 5 czy on jest dobry i wystarczajaca do katalogowania jak te najnowsze? mozecie powiedziec mi czegi 5-tce brakuje?

[Soviet]

Pozwolę podpiąć się pod temat. Czy jest opcja włączenia podglądu 100% na stałe w FotoStatnion w Preview i Slideshow? Szukałem w ustawieniach, ale nie znalazłem
Z góry dziękuje za pomoc.