whereisit - chyba będzie trochęwydać kaski i sobie go kupić bo do archiwizowania tego co est na płytkach i to z miniaturkami chyb anie ma nic lepszego - aż dziwne
whereisit - chyba będzie trochęwydać kaski i sobie go kupić bo do archiwizowania tego co est na płytkach i to z miniaturkami chyb anie ma nic lepszego - aż dziwne
350D + KIT| BG-E3 | Tamron f2.8/28-75mm | Pentor f2.8/135mm | Porst f1.8/50mm
http://photo.dario-g.com
Odświeżam temat, może ktoś napisze coś nowego na temat archiwizacji. Po zabawie FotoStation stwierdziłem że jest zbyt rozbudowany jak na moje potrzeby. Z resztą nadal nie rozumiem jak to wszystko w nim działa. Doszedłem tylko do tego jak zmusić go do przegrania zdjęć z płyty, wygenerowania miniatur i zapisania ich "obok oryginałów". Może ktoś z użytkowników FotoStation podzieli się swoimi doświadczeniami? A może istnieje inny soft który spełniał by dobrze swoje zadanie?
Zaczyna się "druga połowa stycznia", jak tam dgi? Prace nad programem ruszają?![]()
nie wiem czy ktoś próbował, ale ja używałem swego czasu
programu Phoa! - można łatwo wyszukiwać fotki i katalogować wg słów kluczowych... tworzy w swojej bazie miniaturki fotek z cd i jest darmowy!
http://www.dk-soft.org/products/phoa/index.php?lang=en
jakie spostrzeżenia ??
Pozwolę sobie dodać, że podstawą sensownego archiwizowania zdjęć jest protokół IPTC http://www.iptc.org/pages/index.php zaszyty np w PS (file info), FotoStation (text) czy darmowym Irfanie. EXIF spisuje masę danych, ale nie dowiesz się z niego po np. 5 latach, kto stoi na zdjęciu od lewej i o co w ogóle chodziło. Tam też (IPTC) niezwykle użyteczne słowa kluczowe, o których ktoś już tu wspomniał. FotoStation umożliwia tworzenie opisów po wypełnieniu 1 formularza dla nieograniczonej praktycznie ilości wybranych zdjęć. IPTC czytany jest tak samo dobrze przez wszystkie podstawowe programy foto, dtp. Tak wędrują z plikami opisy do zdjęć prasowych. Inne darmowe, fajne skądinąd przeglądarki, oferują tworzenie opisów czytanych zazwyczaj tylko w nich, nigdze indziej. Ma tylko to tylko jedną wadę: zdjęcia trzeba opisywać. Ale chyba nie trzeba nikogo przekonywać, że foto bez opisu jest średnio użyteczne. Do archiwizacji i wyszykiwania z tysięcy obrazków nie ma moim zdaniem nic lepszego od FotoStation. Polecam wersję 4.xx, "piątka" jest zbyt skomplikowana i nie tak user friendly.
Ostatnio edytowane przez rolaj ; 20-01-2007 o 14:27
odnośnie katalogowania z użyciem IPTC taką zbiorowość napotkałem ostatnio...jest kilka freeware'ów
http://www.programurl.com/software/iptc.htm
jeszcze nie wiem co polecić z tej grupy, więc jak ktoś używa to proszę o opinie...
również szukam programu free, który by najlepiej masowo i najlepiej za darmo zmieniał dane IPTC8)
![]()
A ja polecam http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Szybki, za free, czyta rawy, opcja compare, zmienia masowo dane. Dla mnie bajka.
kiedyś do Corela chyba w wersji 9 dodawali canto cumulus super dla mnie można było bez problemu pliki na cd indeksować zachowywał miniatury w katalogu na hdd a jak chciałeś całość to krzyczał na jakim CD plik się znajduje.
Jeżeli na św. Prota jest słońce lub słota, to na św. Hieronima jest pogoda albo ni ma ;-)
[SIGPIC][/SIGPIC]
A jak sobie radzi z rawami ??
Cumulus? nie radzi sobie w ogóle - corel 9 to było dawno temu, nikt wtedy nie myślał o rawach, zresztą może teraz jest nowsza wersja ale nie wiem ile to kosztuje
Jeżeli na św. Prota jest słońce lub słota, to na św. Hieronima jest pogoda albo ni ma ;-)
[SIGPIC][/SIGPIC]