Wydaje mi się, że 15-85 nie powalczysz w pomieszczeniach... 50/1.8 jest tani i warto zaryzykować, bo pomimo frustracji związanych z jego budową i powtarzalnością AF, pozwoli czasem zrobić świetne zdjęcie. Aha - nie licz że 50/1.4 da ci na cropie znacząco więcej...
Jeśli chodzi o zoomy, to jest 17-55/2.8, z tym, że jest koszmarnie drogi i ponadprzeciętnie awaryjny. Zresztą bez jakiegoś jasnego stałoogniskowego obiektywu i tak się nie obejdzie, choć z pewności będzie to kompromis...
to może cos pozasystemowe: tamron 17-50 2.8 af?, sigma 24-70 2.8 bez hsm,chyba najpierw kupię 50 1.8 (może uda się używkę) i wtedy zobaczymy
50D+szkło
Obawiam się AF Tamrona nie będzie szybszy niż AF Kita...Zamieszczone przez korben
to może cos pozasystemowe: tamron 17-50 2.8 af?, sigma 24-70 2.8 bez hsm
50/1.8 - czyli duży komromis.
W sumie do dyspozycji jest:
S 24/1.8
S 28/1.8
S 30/1.4
S 50/1.4
C 28/1.8
C 35/2
C 50/1.8
C 50/1.4
C 50/1.2
No i... C 35/1.4 i C24/1.4
Z mojego doświadczenia wynika, że C 35/2, C 50/1.8, C 50/1.4 nie są idealne do fotografowania szalejących urwisów w pomieszczeniach. Jest jedna opinia, że AF 28/1.8 daje radę. Mam prośbę do użytkowników innych wymienionych obiektywów (a może jest jeszcze coś godnego uwagi spoza listy), którzy rzeczywiście fotografowali nimi ruchliwe dzieci za pomocą body xxD lub xxxD, by podzielili się doświadczeniami. Zakładamy, że mamy pół sekundy
Tutaj masz rację z tym 28 1.8,wydaję się najlepszym wyborem,tylko nie zawsze zdjęcia robimy w pomieszczeniuObawiam się AF Tamrona nie będzie szybszy niż AF Kita...
50/1.8 - czyli duży komromis.
W sumie do dyspozycji jest:
S 24/1.8
S 28/1.8
S 30/1.4
S 50/1.4
C 28/1.8
C 35/2
C 50/1.8
C 50/1.4
C 50/1.2
No i... C 35/1.4 i C24/1.4
Z mojego doświadczenia wynika, że C 35/2, C 50/1.8, C 50/1.4 nie są idealne do fotografowania szalejących urwisów w pomieszczeniach. Jest jedna opinia, że AF 28/1.8 daje radę. Mam prośbę do użytkowników innych wymienionych obiektywów (a może jest jeszcze coś godnego uwagi spoza listy), którzy rzeczywiście fotografowali nimi ruchliwe dzieci za pomocą body xxD lub xxxD, by podzielili się doświadczeniami. Zakładamy, że mamy pół sekundyi tutaj 50-tka byłaby idealna lub 85 1.8.
A co powiecie na sigmę 17-70mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon jak daję jej af?
do potencjalnej listy dołaczam Canon EF 20mm f/2.8 USM
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
50-tka i 85-tka oczywiście na zewnątrz
Ostatnio edytowane przez korben ; 01-10-2010 o 12:00 Powód: Automerged Doublepost
50D+szkło
Mam 17-55 f2.8 do 40d.... i nie używam do fotografii dzieci, często jest zbyt ciemny i daje ogólnie takie sobie efekty.
Najbardziej lubię C 35 f1.4 tyle że na FF:
Lubię również C 50 f1.4
Czasem użyję C 100 f2.8
Myślę, że dla kropa to celowałbym właśnie w okolice 28 f1.8, dla mnie byłby bardziej uniwersalny niż 50 - no chyba, że masz duże mieszkanie...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem