R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L
metoda znacznie prostsza... podpiąłem oba zrobilem kilka fotek tej samej ekspozycji porównałem na komputerze i nie ujrzałęm róznicy wartej drugie tyle ceny tamrona generalnie naprawde praktycznie róznicy nie widzialem... może być ze slepy jestem... a jak nie widac róznicy...
choc jak widze Ty posiadasz ten obiektyw i nic Cie zapewne nie przekona![]()
Witam
Mam 30D z tym obiektywem od 5 miesiecy, zrobilem w tym czasie bardzo duzo zdjec (glownie reportaz na slubach) i nie moge narzekac. Ostrzy bardzo dobrze (czasami zdarza sie cos nieostrego przy zdjeciach w tancu ale to tez rzadko). Brakuje mi czasami dluzszego konca ale w koncu zawsze mozna podejsc blizej.
A co do filtra UV teraz mam slima.
Ostatnio edytowane przez krist0 ; 11-12-2006 o 16:22
Aparat plus parę słoików :smile:
z tego co wiem z 350D to ten Tamron źle wspołpracuje... ale to zasłyszana opinia wiec nie biore za nia odpowiedzialnasci![]()
stało sie... zrobiliscie ze mnie onaniste
żyłem sobie spokojnie miałem sobie tego tamrona i było wszystko ok....
pojechałem dzis do zaprzyjaźnionego sklepu kupic sobie lampe 580ex ale w sklepie przyłaczyłem do mojej 30 eLke 17-40 pomacałem cyknąłem kilka fotek i przypomniało mi sie że canon ma mi do zwrócenia 100e jesli go kupie, wiec... oddałem tamrona dopłaciłem, a lampa poszła sie j...![]()
mało co nie kupiłem jeszcze 70-200 4 L IS ale qrcze w ostatniej chwili sie rozsądek właczył iż trzeba by za cos swięta wyprawic i może na jakies narty jechac
przynaje pisałem wczesniej ze miedzy T 17-50 a C 17-40 L nie ma róznicy wartej tej kasy ale tak zryliscie mi banie cichym, szybkim i dokladnym AF że uległem pokusie, bo fakt jest cichy, szybki jak cholera i nie zmienia wymiarów (obiektyw nie AF) przy zmianie ogniskowej wiec nie zasysa tego syfu do środka jak mu sie nakręci filtr
Ostatnio edytowane przez Skipper ; 14-12-2006 o 23:03