30D+Tamron 17-50 -czy ktoś ma jakieś doświadczenia

[piszczal]

mialem w rękach 17-40 L i uważam ze stosunkiem ceny do jakosci tamron wygrywa

znaczy cena w liczniku a jakość w mianowniku.
jakie wartości mianownika zastosowałeś dla canona i tamrona, skoro znasz wynik stosunku?


a na marginesie to z wynikami stosunków może być roznie, czasem i DNA nie pomaga ;-P

[Skipper]

znaczy cena w liczniku a jakość w mianowniku.
jakie wartości mianownika zastosowałeś dla canona i tamrona, skoro znasz wynik stosunku?


a na marginesie to z wynikami stosunków może być roznie, czasem i DNA nie pomaga ;-P

metoda znacznie prostsza... podpiąłem oba zrobilem kilka fotek tej samej ekspozycji porównałem na komputerze i nie ujrzałęm róznicy wartej drugie tyle ceny tamrona generalnie naprawde praktycznie róznicy nie widzialem... może być ze slepy jestem... a jak nie widac róznicy...

choc jak widze Ty posiadasz ten obiektyw i nic Cie zapewne nie przekona

[piszczal]

choc jak widze Ty posiadasz ten obiektyw i nic Cie zapewne nie przekona

piszę trochę żartobliwie, brałem pod uwagę tego Tamrona (przynajmniej teoretycznie) więc rozumiem dylematy kupujących