Windows XP - widział ktoś coś takiego?

[KMV10]

i tu bym sie sprzeczal. czynnik przed oparciem fotela jest wazny, ale jesli producent softu wbudowuje w kazdy program modul "kapujacy" licencje i ustawienia sprzetowe do siedziby w jakims, dajmy na to, Redmond, to ten uzytkownik specjalnie nie moze tu wiele zdzialac. tudziez jak ten producent na golym systemie, jak i po aktualizacjach software'owo opuszcza blokade zdalnego dostepu do rejestru, gdzie znalezc mozna mnostwo waznych informacji.
pewnie, ze mozna trzymac sie na bacznosci i pilnowac tej Windy jak zlodzieja (co nie do konca jest przekontrastowane), ale czy o to chodzi w pracy z komputerem? jesli siadasz do pracy w Szopce to chcesz sie zajmowac grafika, a nie kontrolowac co kilka minut, czy nic z Windy nie wycieka i czy nie przypaletuje sie kolejny wirus. no po prostu nie o to chodzi.

A zakładasz, że w zasadzie firewalle i inne zabezpieczenia to co właściwie robią? Nie zawsze sprzęt klasy PC jest jedynym bastionem obrony "wycieku danych" do WAN-u z LAN-u, tego możesz być pewiem.
Ponadto takie sprawy jak przesyłanie czegoś tam "podsłuchanego" wychodzą szybciej niż się wydaje o ile godzi to w ogólnie rozumianą wolność jednostki. Są ludzie i organizacje uważające ją za najistotniejsze dobro.
Zwróć uwagę, że istnieją także instytucje, organizacje i przedsiębiorstwa używające licencjonowanego w dziwny sposób (aktywacje itp) software'u i posiadające jednocześnie wdrożone standardy ochrony informacji zgodne z BS-7799. Od nich naprawdę nic nie wycieka.

Ponadto samym firmom software'owym jednak zależy na postrzeganiu ich jako wiarygodnych. Przykładowo, Microsoft ostatnio przekazał możliwość wglądu dla polskiego rządu do kodów źródłowych windowsa i aplikacji.