Obiektywik:)

[gwozdzt]

ten Tamron 55-200 wyglada sensownie jak u niego z jakością;??

Przyzwoicie, ale bez rewelacji.
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=20

Zresztą cóż mozna oczekiwać za 4 stówki ;-) Ma jednak inną bezsprzeczną zalete: bedzie działał i ma gwarancję, czego absolutnie nie mozna powiedzieć o tych starych Sigmach, coś je podlinkował.

czekam na dalsze propozycje

Nie bardzo masz na co czekać - za 4 stówki nic lepszego nie dostaniesz w tym zakresie i z AF.

te sigmy takie kiepskie??

Że tak to określę - typowy złom poanalogowy. W większości pewnie nie działający z cyfrówkami, o czym co uczciwszy sprzedawcy nawet sami informują:
http://allegro.pl/item143729917_sigm...ef_gratis.html
"Uwaga -
nie sprawdzalem tego osobiscie i nie mam jak zweryfikowac poniewaz nie mam dostepu do cyfry Canona ale doszly do mnie informacje, ze ten obiektyw (i ogolnie Sigmy ze zlotym paskiem) prawdopodobnie nie wspolpracuje z cyfrowymi korpusami (moze nie dzialac przeslona i prawdopodobnie AF)."

[thorin]

http://allegro.pl/item143056271_sigm...do_canona.html

Że tak to określę - typowy złom poanalogowy. W większości pewnie nie działający z cyfrówkami, o czym co uczciwszy sprzedawcy nawet sami informują:
http://allegro.pl/item143729917_sigm...ef_gratis.html
"Uwaga -
nie sprawdzalem tego osobiscie i nie mam jak zweryfikowac poniewaz nie mam dostepu do cyfry Canona ale doszly do mnie informacje, ze ten obiektyw (i ogolnie Sigmy ze zlotym paskiem) prawdopodobnie nie wspolpracuje z cyfrowymi korpusami (moze nie dzialac przeslona i prawdopodobnie AF)."

Złom, zgodze sie, ale dziala na Cyfrze o dziwo. Mailem kiedys taka, jak w pierwszym liknu pokazal mikeqp, tak samo szybko sprzedalem jak kupilem potrafilem szybicej recznie naostrzyc niz jej pseudo AF