Obiektywik:)

[mikeqp]

Witam do tej pory robiłem fotki KIciakiem, i ruskimi szkłami jupiter 200mm i bezimienny 100mm;]
chciałbym sobie kupić jakiegoś zooma za przystępną cene--i jakość żeby była w miare, no powiedzmy nie gorsza niż w kicie

jak sądzicie który jest najlepszy z tych obiektywów??;]

http://allegro.pl/item143056271_sigm...do_canona.html

http://allegro.pl/item144169379__sig..._gratisy_.html

http://allegro.pl/item143729917_sigm...ef_gratis.html

Ewentualnie mugłbym zrezygnować z mm na rzecz jakości
http://allegro.pl/item143704133_sigm...rical_ef_.html

a może macie coś do polecenia--relacja jakość cena, hmmm nie wymagam jakiejś super jakości--szczególnie po M42;]

proszę o pomoc

[snow]

taki: http://allegro.pl/item142791976_sigm...gwarancja.html

[gwozdzt]

Daj sobie spokój z tymi starymi Sigmami!

Jeśli mozesz to dozbieraj na 70-300 APO DG
http://www.allegro.pl/item142743055_...nowy_gwar.html

a jeśli nie, to weź Tamrona 55-200
http://www.allegro.pl/item143238012_...a_ecamera.html

[Pikczer]

Po pierwsze, to ja wole jakosc niz meeeeegazooma.
Po drugie, to wydaje mi sie, ze to sa szkielka miedzy ktorymi wielkiej roznicy nie bedziesz widzial. Mysle, ze kitowy obiektyw Canona i tak bedzie je bil o glowe ;-)

ps
zbieraj na Tamrona 28-75 f2.8 to wtedy bedziesz mial roznice nie do pobicia ;-)

[mikeqp]

Echh bez urazy, ale niestety proszę nawet nie wpisywać linków do obiektywów powyżej 400zł;(
więcej nie uzbieram, a na 400zł i tak pozbieram troche....
ten Tamron 55-200 wyglada sensownie jak u niego z jakością;??
czekam na dalsze propozycje

Daj sobie spokój z tymi starymi Sigmami!

te sigmy takie kiepskie??

[snow]

Tamron pewnie tak jak z Kita. M42 pewnie lepiej. Sigmy stare nie współpracują z cyfrowymi body jeżeli ktoś chip'a nie wymienił więc kupywanie na dobre słowo bez sprawdzenia przed nie ma sensu

[gwozdzt]

ten Tamron 55-200 wyglada sensownie jak u niego z jakością;??

Przyzwoicie, ale bez rewelacji.
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=20

Zresztą cóż mozna oczekiwać za 4 stówki ;-) Ma jednak inną bezsprzeczną zalete: bedzie działał i ma gwarancję, czego absolutnie nie mozna powiedzieć o tych starych Sigmach, coś je podlinkował.

czekam na dalsze propozycje

Nie bardzo masz na co czekać - za 4 stówki nic lepszego nie dostaniesz w tym zakresie i z AF.

te sigmy takie kiepskie??

Że tak to określę - typowy złom poanalogowy. W większości pewnie nie działający z cyfrówkami, o czym co uczciwszy sprzedawcy nawet sami informują:
http://allegro.pl/item143729917_sigm...ef_gratis.html
"Uwaga -
nie sprawdzalem tego osobiscie i nie mam jak zweryfikowac poniewaz nie mam dostepu do cyfry Canona ale doszly do mnie informacje, ze ten obiektyw (i ogolnie Sigmy ze zlotym paskiem) prawdopodobnie nie wspolpracuje z cyfrowymi korpusami (moze nie dzialac przeslona i prawdopodobnie AF)."

[stdanielo]

Kup sobie Canona 70-210/3.5-4.5 USM, będziesz w siódmym niebie

[thorin]

http://allegro.pl/item143056271_sigm...do_canona.html

Że tak to określę - typowy złom poanalogowy. W większości pewnie nie działający z cyfrówkami, o czym co uczciwszy sprzedawcy nawet sami informują:
http://allegro.pl/item143729917_sigm...ef_gratis.html
"Uwaga -
nie sprawdzalem tego osobiscie i nie mam jak zweryfikowac poniewaz nie mam dostepu do cyfry Canona ale doszly do mnie informacje, ze ten obiektyw (i ogolnie Sigmy ze zlotym paskiem) prawdopodobnie nie wspolpracuje z cyfrowymi korpusami (moze nie dzialac przeslona i prawdopodobnie AF)."

Złom, zgodze sie, ale dziala na Cyfrze o dziwo. Mailem kiedys taka, jak w pierwszym liknu pokazal mikeqp, tak samo szybko sprzedalem jak kupilem potrafilem szybicej recznie naostrzyc niz jej pseudo AF

[Matsil]

Echh bez urazy, ale niestety proszę nawet nie wpisywać linków do obiektywów powyżej 400zł;(
więcej nie uzbieram, a na 400zł i tak pozbieram troche....
ten Tamron 55-200 wyglada sensownie jak u niego z jakością;??
czekam na dalsze propozycje

W takim razie zapoluj na jakąś sigmę 70-300 APO DG ale używaną.
Co prawda nie kupisz jej za 400zł ale za ok. 600 lub trochę mniej możesz dostać ten naprawdę godny polecenia obiektyw. Różnica jakości w porównaniu do tych, które wypisałeś jest duża i łatwo zauważalna.