Strona 5 z 10 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 123

Wątek: Stałka 35/1.4 czy zoom 24-105

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    Dlatego napisalem ze malo prawdopodobny jest ff/bf ale sprawdzic trzeba. Nie sadze zeby cena podana przez ktoregokolwiek z forumowiczow cos Ci powiedziala bo uszkodzenie moze dotyczyc zbyt wielu roznych elementow.

    Proponuje wyslac na zytnia w cely wykonania wyceny ... to chyba jedyny sposob.

    Co do b&h to powinien wystarczyc rachunek ale jesli i jego nie masz to faktycznie zostaje polska.
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Jutro odbieram swoją sztukę, ściąganą zza wody dokładnie tak jak Twoja. Od czasu, jak przeczytałem Twojego posta nie mogę spać po nocach (dzięki), ale i tak mam nadzieję, że wszystko będzie w porządku.
    Trzymam kciuki, oby przygoda skończyła się na nauczyce i tych dwóch setkach.
    Jarek

  3. #3
    Bywalec Awatar gzak
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Warszawa - Sandomierz
    Wiek
    51
    Posty
    239

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
    Jutro odbieram swoją sztukę, ściąganą zza wody dokładnie tak jak Twoja. Od czasu, jak przeczytałem Twojego posta nie mogę spać po nocach (dzięki), ale i tak mam nadzieję, że wszystko będzie w porządku.
    Trzymam kciuki, oby przygoda skończyła się na nauczyce i tych dwóch setkach.
    Wybacz za tą bezsenność...
    Ale szansa na takiego pecha jest pewnie z 1 na 100, skoro więc ja utrafiłem na taki "promocyjny" egzemplarz, to następnych 99 kupujących może spać spokojnie...
    Poza tym, podejrzewam, że ten mój obiektyw mógł wcześniej już trafić do kilku klientów BHPhoto, ale go oddali. Szczęśliwie dla BHP trafił się w końcu Polak, który oddać już nie zdołał. :-x
    Grzechu
    http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
    Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar mrSaint
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    48

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gzak Zobacz posta
    Poza tym, podejrzewam, że ten mój obiektyw mógł wcześniej już trafić do kilku klientów BHPhoto, ale go oddali. Szczęśliwie dla BHP trafił się w końcu Polak, który oddać już nie zdołał. :-x
    Czy to jest zart ??

    Jezeli nie, to bzdury piszesz Waść, system gwarancyjny i rękojmii jest w stanach diametralnie inny niz w Polsce. Jest to prosta formalnosc


    Jak kiedys przyjedziesz do nyc i zajdziesz do B&H i zobaczysz jak ten sklep funkcjonuje i wyglada w srodku to Twoja teoria spisku straci sens

    PS
    Jednak Zytnia gora ?? To dobrze, chyba najszybsze rozwiazanie, nieliczac dwoch stowek
    Ostatnio edytowane przez mrSaint ; 31-12-2006 o 00:51

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    86

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mrSaint Zobacz posta
    Czy to jest zart ??

    Jezeli nie, to bzdury piszesz Waść, system gwarancyjny i rękojmii jest w stanach diametralnie inny niz w Polsce. Jest to prosta formalnosc


    Jak kiedys przyjedziesz do nyc i zajdziesz do B&H i zobaczysz jak ten sklep funkcjonuje i wyglada w srodku to Twoja teoria spisku straci sens

    PS
    Jednak Zytnia gora ?? To dobrze, chyba najszybsze rozwiazanie, nieliczac dwoch stowek
    Powiem ci tak, że jestem też ich klientem BH i ci "pejsaci" to nieźli krętacze. Sam nadziałem się na szkło po zwrocie przez innego klienta, więc teraz bardzo dokładnie zwracam uwagę przy rozpakowywaniu towaru czy np. jak jest zapakowany, to widać czy w fabryce ktoś to zlożył czy gość na zapleczu niechlujnie powkładał do pudełka. Więc za bardzo nie ufaj im.
    A co do sklepu to robi wrażenie, wiem jedno że "pejsaci" w handlu są nie do pobicia, jest on chyba największy na kilka pobliskich stanów. Większość towarów w USA można zwrócić w przeciągu 2-4 tyg. bez podawania przyczyny i zwrócony sprzęt ponownie wraca do sprzedaży po krótkiej analizie sprzedawcy nie zawsze fachowej.

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    86

    Domyślnie

    Polecam się na przyszłość, jeźeli ktoś by miał jakieś problemy z towarem zakupionym w B&H USA, to mogę pomóc.:-P

  7. #7
    Dopiero zaczyna Awatar mrSaint
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    48

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bananas Zobacz posta
    Powiem ci tak, że jestem też ich klientem BH i ci "pejsaci" to nieźli krętacze.

    To po co u nich kupujesz skoro nie masz do nich zaufania ??


    Cytat Zamieszczone przez kjoanna Zobacz posta
    ...
    ja robie zakupy w B&H wiec teoretycznie nie powinno byc problemow ale Gzak trafil na kapniete szklo z tego sklepu co troche mnie przerazio...
    jak B&H sa bee, to w nyc jest jeszcze kilka dobrych sklepow

    adorama.com manhattan, bardzo duzy asortyment, ceny takie same jak w B&H

    focuscamera.com maly sklep Brooklyn-ie, bardzo duzy asortyment, mozna sie targowac, generalnie staraja sie sprzedawac minimalnie taniej niz B&H

    calumetphoto.com manhattan, spory asortyment, ceny wyzsze niz powyzsza trojka, sklep czynny w sobote NIE PEJSACI

    plus sporo sklepow internetowych gdzie asortyment jest duzo mniejszy ale body czy obiektywy mozna wyrwac za dobre pieniadze, taniej niz w B&H, np
    buydig.com 85 1.2 II 1699 $ buydig , w B&H 1,936.93 (podatek i shipinng) Spora roznica


    Gzak, mial po prostu pecha i trafil na wadliwa sztuke.
    Nie rozumiem dlaczego wszystkiemu jest winne B&H??


  8. #8
    Początki nałogu Awatar kjoanna
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Galway
    Posty
    494

    Domyślnie

    witam

    Ladnie namieszaliscie mi w glowie tym i jeszcze jednym watkiem

    chcialam kupic cos szerszego do portretow bo z moim 85 1.8 w pomieszczeniach czasami opieram sie o sciane.
    caly czas myslalam o 24-70 2.8 ale tutaj i nietylko niektorzy narzekaja na ten obiektyw.
    nie wiem czy to kwestia zlych egzemplarzy w Pl czy moze wszedzie sie takie trafiaja.
    ja robie zakupy w B&H wiec teoretycznie nie powinno byc problemow ale Gzak trafil na kapniete szklo z tego sklepu co troche mnie przerazio...

    no ale do rzeczy... Po przegladnieciu kilku sampli z 35 1.4 zaczynam bardziej myslec wlasnie o tej stalce niz o zoomie 24-70...

    Czy moje mysli ida dobrym tropem?

    pozdrawiam
    Joanna

    p.s. Gzak daj znac co i jak z naprawa tego szkla.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Odetchnąłem. Mój egzemplarz jest zupełnie sprawny. Muszę przyznać, że ostrość przy f/2 powala. Zdecydowanie najostrzejsze szkiełko w moim zestawie.
    Jarek

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
    Odetchnąłem. Mój egzemplarz jest zupełnie sprawny. Muszę przyznać, że ostrość przy f/2 powala. Zdecydowanie najostrzejsze szkiełko w moim zestawie.
    Kupowane w B&H ?
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

Strona 5 z 10 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •