Stałka 35/1.4 czy zoom 24-105

[McKane]

100% walniety ... takie efekty moga sie pojawiac w przypadku gdy nastapilo wewnatrz przesuniecie jednej badz grupy soczewek

[gzak]

100% walniety ... takie efekty moga sie pojawiac w przypadku gdy nastapilo wewnatrz przesuniecie jednej badz grupy soczewek

Hm, brzmi to dla mnie o tyle optymistycznie, że byłaby chyba w takim razie szansa naprawić to na Żytniej... Bo z tego co widzę w regulaminie BHPhoto ze zwrotem/wymianą w moim przypadku będzie ciężko...

[aptur]

Hm, brzmi to dla mnie o tyle optymistycznie, że byłaby chyba w takim razie szansa naprawić to na Żytniej... Bo z tego co widzę w regulaminie BHPhoto ze zwrotem/wymianą w moim przypadku będzie ciężko...

Ja bym spróbował jednak w serwisie sigmy. Odpłatnie powinni to zrobić.

[piast9]

Ja bym spróbował jednak w serwisie sigmy. Odpłatnie powinni to zrobić.

Hm... To może u opla? Czemu akurat Sigma?

[aptur]

Hm... To może u opla? Czemu akurat Sigma?

Upss, źle odczytałem temat. Myślałem że problem dotyczy sigmy 30/1,4. Wiele się słyszało o problemach z tym szkłem. Jestem w szoku, że Canon 35/1,4 trafił się tak walnięty.

[pazurek]

Moze sie walnal w transporcie?

[gzak]

Jestem w szoku, że Canon 35/1,4 trafił się tak walnięty.

No cóż... Takiego pecha mam coś przed świętami...
(żeby było jeszcze mało, to przedwczoraj bardzo ładnie, niechcący zrobiłem downgrade firmware'u w nowym mediabanku Welland me-820... Po tym już nie wstał). Chyba nie powinienem się zbliżać do wszelkich urządzeń przez najbliższe dni...

P.S. Podsyłam jeszcze wycinek zdjęcia z rogu (przy f/1.4)

źródło

dla porównania tak to wygląda przy przymkniętym 50 1.4 (f/3.5)

źródło

[gzak]

Moze sie walnal w transporcie?

głowy nie dam uciąć, ale wątpie. Leżał co prawda bez pudełka, ale w walizce z ciuchami... Poza tym, to w końcu niby pancerna L-ka... ??:

[Lodek]

kurde ostatnio coś pstrykłem żeby porównać Heliosa 58mm i C 28-105
oczywiście ze statywu jak zobaczyłem foty z zooma to nogi się po de mną ugieły były takie jak twoje.... nie mogłem uwierzyć w to co widze ....
pół godziny później stwierdziłem że powtórzę zdjęcia i szok wszystko super
nie wiem co mogło spowodować że pierwsze foty wyszły tak kiepskie.....

do tej pory to się już nie powtórzyło

[McKane]

Hm, brzmi to dla mnie o tyle optymistycznie, że byłaby chyba w takim razie szansa naprawić to na Żytniej... Bo z tego co widzę w regulaminie BHPhoto ze zwrotem/wymianą w moim przypadku będzie ciężko...

Osobiscie reklamowalbym to u sprzedawcy.

Naprawa to zawsze naprawa ... jesli to wada konstrukcyjna to moze powracac badz miec wiekszy badz mniejszy wplyw na zdjecia nawet w przypadku gdy serwis na zytniej sie przylozy (a to jak wiemy zdarza sie bardzo rzadko). Gdyby to byla 50/1.8 albo 30/2 to mozna by przymknac oko ale nie kupuje sie przeciez 35/1.4L zeby miec mierne efekty. W koncu to prime lens canona.

Mnie zastanawia jeszcze jeden fakt ... zrob solidnie test na bf/ff przy roznych przyslonach. Bo jesli masz sporego bf to taki efekt moglby byc efektem wejscia fotografowanych przedmiotow w OOF. Jesli sie okaze ze masz taka przypadlosc wystarczy Ci darmowa kalibracja i swieta beda jakby lepsze. Malo to prawdopodobne wprawdzie ale trzeba sprawdzic.

Pozdrawiam