Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 46 z 46

Wątek: Planuje zmiany, potrzebne rady odnosnie C

  1. #41
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    To chyba miałeś jakiegoś walniętego MkII albo z plasticzanym szkłem. Co jak co ale fokus w 1-dynkach jest perfekt - pod warunkiem, że sie zapnie do niego szybkie przyzwoite szkła.
    Ale używaleś obu, że tak mówisz? (ja nie, ale wierzę bardziej tym, co używali)

  2. #42
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez minek Zobacz posta
    Ale używaleś obu, że tak mówisz? (ja nie, ale wierzę bardziej tym, co używali)
    Z trudem mi to przez gardło przechodzi ;-) ale ja po krótkiej zabawie D2H miałem podobne wrażenie jak Iczek. Jest jakoś tak... kurde, szybciej. To słychać zwłaszcza, gdy Nikon pracuje obok 1D w servo ustawionym na focus priority i obydwa rypią seriami 8fps. Jest jakoś tak... kurde, szybciej ;-)

    (porównywałem 70-200IS vs analogiczny VR u Nikona)

  3. #43
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon Zobacz posta
    Z trudem mi to przez gardło przechodzi ;-) ale ja po krótkiej zabawie D2H miałem podobne wrażenie jak Iczek. Jest jakoś tak... kurde, szybciej. To słychać zwłaszcza, gdy Nikon pracuje obok 1D w servo ustawionym na focus priority i obydwa rypią seriami 8fps. Jest jakoś tak... kurde, szybciej ;-)

    (porównywałem 70-200IS vs analogiczny VR u Nikona)
    Niestety używałem tylko 1D/1DMkII z kilkoma szkłami (nie miałem możliwości porównać z D2H choć miałem możliwość poużywać D2Xs z 70-200VR). Szczerze mówiac nie wiem jak miałobybyć szybciej. Z 300-tką i 70-200 fociłem owady (piekielnie szybko się poruszają - AF w jedynce się do nich przyklejał) też nie wiem jak może być jeszcze lepiej ale nie neguję chętnie bym porównał i przekonał się, że może być lepiej - wtedy biorę D2X bez zastanowienia (bonus w postaci cropa 2x bardzo by mnie ucieszył). Akurat szybki AF dla mnie to priorytet.
    W nikonach jest nieco inna filozofia działania autofokusa (inaczj rozmieszczone pola - bardziej czułe czujniki krzyżowe do tego odgłos migawki jest inny niż w jedynce - poszczególne klapnięcia (np. w D2H) są ze sobą połączone /w 1D słychać bardziej pojedyńcze klapnięcia/) także to może być też pośrednio przyczyną takich wrażeń. Ciekawe czy ktoś gdzieś prowadził rzetelne pomiary prędkości AF-a?
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 22-11-2006 o 01:30
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #44
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Canon podaje maksymalna predkosc sledzenia 186 mil na godzine (300km/h) z 300 2.8L powyzej 66 stop od aparatu (20m). O ile sie nie myle ograniczeniem bedzie tu obiektyw, poniewaz tansze puszki typu 20D tez tyle wyciagaja
    ...

  5. #45

    Domyślnie

    W USA uzywany 1D2 powinien teraz kosztowac ok 2500USD, co jest blisko 7tys.
    Jezeli zalezy Ci na wysokim ISO, to 1D2 jest chyba wyraznie lepszy od poprzednika, choc nie wiem czy uzasadnia to roznice w cenie. Moja jedynka to tez Mk2, nigdy nie widzilem nawet 1D. Nie spotkalem tez w necie uzytkownika 1D ktory narzekalby na ten aparat, konsensus jest taki, ze to doskonaly sprzet do sportu.
    1D i obiektywy Canona

  6. #46
    Coś już napisał Awatar wiktoch
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    capital city
    Wiek
    45
    Posty
    89

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez M_Kuron Zobacz posta
    W zasadzie mnie do Canona przekonały głównie niskie szumy (...) i tańsze dobre obiektywy. To wszystko to podstawa reporterki.
    sam zmieniłem z Nikona i zgadzam się z maćkiem w 100%
    EOS 7D |EOS5| 580EX | 16-35/2.8 II L | 24-70/2.8 L | 70-200/2.8 L | 100 MACRO/2.8 IS L | EFS 10-22/3.5-4.5 | 50/1.4 | LOWEPRO NOVA 5 | MANFROTTO 055PROB 486RC2 804RC2 681B 234RC |

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •