Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Wątek: Problem z doświetleniem 430EX

  1. #11
    Mnico
    Guest

    Domyślnie

    Automatyka to robi szybciej i od tego jest. Jeżeli jest chwila na przygotowanie zdjęcia to jest ok. Ale przy różnego rodzaju chołturach nie ma czasu na bawienie się.


    Canon 350d+430EX+Sigma 20-70 2.8

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mnico Zobacz posta
    Automatyka to robi szybciej i od tego jest. Jeżeli jest chwila na przygotowanie zdjęcia to jest ok. Ale przy różnego rodzaju chołturach nie ma czasu na bawienie się.
    a ja myslę, że przy różnego rodzaju chałturach (pewnie wesela )nie ma miejsca na nieudane zdjecia a automatyka czesto zawodzi wiec zacznij robic na M.

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    ale w M działa najlepiej (IMHO) automatyka lampy. jeszcze mi się nie zdażyło żeby było inaczej. Co za problem ustawić sobie czas 1/100 i operować tylko przysłoną jak w Av w zależności od potrzeby wewnętrzej na GO ?? Tak chyba jest szybciej
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Generalnie trzeba umiejetnie kadrowac przy fotkach z lampa i unikac takich sytuacji. Nie ma innej dobrej rady. To mimo wszystko jest glupia automatyka, ktora nie rozroznia czy to sciana czy czlowiek.* Od myslenia tutaj jest fotograf. Automat (bardzo dobrze jak widac) przyjmuje, ze obiekt zajmujacy tak duza powierzchnie na pierwszym planie jest glownym tematem zdjecia i stad taki efekt na zdjeciu. Bylo by lepiej gdyby mial dodatkowa podpowiedz ze strony obiektywu na jaka odleglosc jest wyostrzony, ale poza canonem obiektywy innych firm nie przekazuja tej informacji.

    Co do "ogolnie za ciemnych zdjec" polecam poszukac tematow o korektach. Przy tego typu fotografiach niezbedna staje sie korekta lampy na plus (od +2/3 do +1).

    Z e-ttl'em nie bylo takich problemow, bo tam automat byl troche glupszy. Nie decydowal, ktora czesc kadru bedzie wzorcem do pomiaru sam a mierzyl w/g aktywnego punktu AF. Jak wiele osob sie przekonalo efekty tego w wiekszosci sytuacji byly mierne i wymagalo to ulepszenia.


    * Digic III jest krokiem w dobrym kierunku. AF rozpoznajacy twarze byc moze kiedys przyniesie tez e-ttl'a III rozpoznajacego ludzi i dobierajacego moc lampy odpowiednio na twarze
    ...

  5. #15
    Dopiero zaczyna Awatar MCat
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    39

    Domyślnie

    Robiąc tego typu zdjęcia unikam takich ujęć, że na pierwszym planie są osoby niechciane, a jeśli nie ma innej możliwości, to uderzam światłem w górę. Staram się nigdy nie robić zdjęć z błyskiem przed siebie
    400D, sigma 70-300 APO, sigma 10-20, canon 50/1,8, canon 18-55, 430 EX

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    To ja tylko jeszcze dorzuce, ze "custom function" numer osiem w 350D przestawia e-ttl II z pomiaru jak powyzej na pomiar z centralnej czesci kadru. Dzieki temu mozesz sobie fel'em blokowac blysk na to co Ci sie podoba... Tyle ze musisz robic to do kazdej foty tak samo jak ze starszym e-ttl'em.
    ...

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •