Tu bym polemizował. Miniaturyzacja lustrzanek to pomysł Pentaxa, jeszcze z zamierzchłych analogowych czasów.Zamieszczone przez KuchateK
Tu bym polemizował. Miniaturyzacja lustrzanek to pomysł Pentaxa, jeszcze z zamierzchłych analogowych czasów.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Mnie tu raczej chodzilo o obecnie produkowane masowo plastikowe g[ocenzurowano] dla mas jak to co robil kiedys Pentax.
...
Ale tanie Pentaxy z lat 90-tych (MZ 30, 50, 60) takie właśnie były, plastikowe aż do bólu i okrojone z funkcji do tego stopnia że nie wspólpracowały z manualnymi obiektywami tegoż producenta co od zawsze było jego domeną (pełna zgodność, nawet 20 lat wstecz)Mnie tu raczej chodzilo o obecnie produkowane masowo plastikowe g[ocenzurowano
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
A tak gleboko historii tego systemu to ja nie znam
Ale nadal trzeba zauwazyc, ze maly rozmiar dotyczyl tez lepszych modeli, ktore byly robione solidnie i na lata. Obecnie wszystko co tanie i badziewne jest male a topowe modele to ogromne cegly z wbudowanymi gripami.
...
A tu się zgadzam, akurat Pentaxy były małe od samego początku (mam na myśli te z bagnetem K) bo taka była filozofia ich konstruowania. Na pomysł z plastikowym badziewiem wpadli kilkanaście lat temu.
A że obecne topowe modele są duże - widać takich oczekuje większość ich potencjalnych nabywców.
Co się zaś tyczy tych tanich (lustrzanek oczywiście), to są to modele kierowane raczej do ludzi przesiadających się z kompaktów, którym te rozmiary nie przeszkadzają, a wręcz przeciwnie. Myśle że tylko w Polsce i krajach o podobnej zamożności społeczeństwa zaawansowani fotoamatorzy kupują aparaty typu 350D czy D50 i podłoże tego wyboru jest wyłącznie finansowe.
Ostatnio edytowane przez MacGyver ; 20-11-2006 o 18:13
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Dla mnie Canon jest lepszy, bo go po prostu lubię:grin:
A za N. jakoś Nie przepadam, bo zaczyna się na Nielubianą literę i w ogóle Nieeeeee.
czytałem że teraz to od tego nowego nikon d40 to już tylko mniejszy jest olek więc teraz to posiadaczom nikonów się zrobi fajnie
Nowe cacka tych firm wyprzedzają sie w ilosci klatek na sek.
NIKON D2X - 5 kl./sek.
Canon EOS 1D Mark - 8,5 kl./sek.
Zastrzegam sobie prawo do pomyłek.
Nie dokońca. W trybie crop 2x D2X/D2Xs też ma 8kl/s. Po za tym pewnym odpowiednikiem D2X u canona jest Ds także to porównanie nie bałdzo
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Nowy to jest D2Xs - i ma nawet 8 kl/sek w trybie szybkiego kadrowania
I am FX
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem