Obiektywy M42

[RobertG]

Napiszę Ci wrażenia z fotografowania jak dojdzie. Wg różnych forów jest to jedna z najostrzejszych i najlepszych manualnych 28.
Ostatnio na giełdzie w Stodole jeden sprzedawca za Distagona 35/28 chciał 600 zł
Choc myśle, że niedocenione manualne szkła to OT Olympusa - i są o wiele tańsze niż Zeissy

[popmart]

masz rację ronież Pentaxy SMC Takumary na bagnet K .... ale to szersza historia

[Gregklukowski]

SOLIGOR C/D Wide-Auto 28/2.8 a co o takim obiektywie możecie powiedziec? Szukam właśnie obiektywu m42 do mojego 30d. Będzie to pierwsza styczność z m42 i się zastanawiam co w tych ogniskowych da sie znaleźć.

[Bagnet007]

A ja właśnie jestem pod wrażeniem Distagon'a 35mm T* f/2.8 Super jest, muszę go mieć

Gregklukowski- może te linki Ci się przydadzą:
http://www.wholesaledigital.co.za/m42home.htm
http://www.mflenses.com/content/view/67/
http://m42.povlab.org/site_lenses.php
http://galactinus.net/vilva/retro/index.html
EDIT: aha, jeszcze jeden bo widzę że masz analogową 300
http://www.panoramaplanet.de/comp/
Pewne modele mają zbyt wystającą "dupkę" i zawadzają o lustro,
to jest ich lista.

[siudym]

Mam dwa szkielka manualne - jeden Olympus OM-System MC Zuiko 50/1.8 oraz Petri 50/2 na mocowaniu pentaxa.

Niestety nie mam adaptera, wiec ocenilem ostrosc tych szkiel przykladajac je do mocowania. Uzywane beda z 20D

http://www.siudym.webd.pl/temp/olek_f18.jpg
http://www.siudym.webd.pl/temp/olek_f28.jpg
http://www.siudym.webd.pl/temp/petri_f20.jpg
http://www.siudym.webd.pl/temp/petri_f28.jpg

Petri na F2 naprawde ostre. Tylko czy warto kupic do nich adaptery? Ktos moze powiedziec wiecej o tych szklach? Z manuali mam tylko Heliosa 58/2, wiec jak sie maja te szka do niego?

[_igi]

max ze starych obiektywów to 28mm poniżej jest nieostro !!!

konkrety

pentacon 29 MC 2,8
zeiss jena 35mm MC 2,4 (ostry od pełnego otworu)

i jeszcze z Contaxa zeissy 18, 21,25 ... drogie BARDZO od 1000-2000 PLN pojawiają się czasami

Mam Soligora 21mm i przymknięty jest ostrzejszy od mojej 17-40L, więc coś tu nie gra

[gavin]

zwariowali http://allegro.pl/flektogon-mc-2-8-20-i1498135956.html

to już lepiej kupić ef 20mm 2.8 za 1000zł, rogi miał w miare ostre

[_igi]

zwariowali http://allegro.pl/flektogon-mc-2-8-20-i1498135956.html

to już lepiej kupić ef 20mm 2.8 za 1000zł, rogi miał w miare ostre

Jedno z lepszych szkiel zeissa, wiec porownywanie do najtanszego canonowca jest nie na miejscu. Wiem co to za szklo i bede na nie niebawem polowac.

[piezak]

zwariowali http://allegro.pl/flektogon-mc-2-8-20-i1498135956.html

to już lepiej kupić ef 20mm 2.8 za 1000zł, rogi miał w miarę ostre

W takich cenach jest to szkło bo dobre i rzadkie.

[Kajtek_bez_Majtek]

Miałem tego flektogona, bardzo mocno średni. Wystawiłem aukcje bcm i ludzie się prawie o niego pozabijali, poszedł za 850 PLN. Dołożyłem stówkę i kupiłem właśnie EF 20 2.8.