Strona 11 z 50 PierwszyPierwszy ... 91011121321 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 101 do 110 z 492

Wątek: Obiektywy M42

  1. #101
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie

    ja mam Vivitara 24/2 (prawie jak 1.8) z mocowaniem OM

  2. #102
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    A możesz coś z niego pokazać?

  3. #103
    Uzależniony Awatar Selena
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Małopolska
    Posty
    502

    Domyślnie

    Musi być M42?
    Jest na Allegro Nikkor 28/2 :
    http://allegro.pl/nikon-nikkor-ai-28...927562136.html

  4. #104
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie

    Gavin,
    ja tu nie pokazałem ani jednego zdjęcia, bo nie potrafię tego zrobić. Nie mam zdjęć na żadnych zewn. serwerach.

  5. #105
    Początki nałogu Awatar preinwher
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Zakopane
    Posty
    458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    Gavin,
    ja tu nie pokazałem ani jednego zdjęcia, bo nie potrafię tego zrobić. Nie mam zdjęć na żadnych zewn. serwerach.
    Wrzucasz na np. Imge Shack kopiujesz "direct link" Link wklejasz pomiędzy oczywiście zgodnie z wytycznymi zawartymi tutaj http://www.canon-board.info/announcement.php?f=15&a=24
    Canon eos 5d - ef 17-40 mm f/4L - ef 85 mm f/1.8 - ef 70-200 mm f/2.8 L IS - 430 EX
    http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/

    Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/

  6. #106

    Domyślnie

    Przyznam szczeże że nie mam pojęcia o szkłach M42 i może zadam głupie pytanie .
    Znalazłem na allegro szkło Zeiss 50mm f/2.8 czy ktoś używał takiego szkła , i czy bardzo różnią się od Zeissów dzisiejszych z mocowaniem do Canona , chodzi mi o jakość obrazka na równych przysłonach . Czy taki Zeiss M42 na f/2.8 będzie miał gorszą jakość od klasycznej 50mm f/1.8 na matrycy APS-C .
    Proszę o wyrozumiałość jeśli moje pytanie jest żenujące.

  7. #107
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    51
    Posty
    154

    Domyślnie

    50/2.8? To pewnie będzie tessar z Jeny. Poza tym, że na pewno jest "kultowy" i "legendarny", to raczej powłoki jeśli w ogóle ma MC, to będą gorsze niż w C50/1.8. Bokeh prawdopodobnie ładniejszy.

  8. #108

    Domyślnie

    A jak z ostrości przy f/2.8 ?

  9. #109
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2010
    Wiek
    37
    Posty
    270

    Domyślnie

    Miałem Tessara 2.8/50 - ostatnia wersja (czarna z zielonymi napisami) - Canon EF 1.8/50 jest znacznie ostrzejszy na f/2.8. Nawet na f/2,2 jest ostrzejszy od tego tessara - na pewno w centrum, na brzegach nie wiem. Heliosy przymknięte do f/2,8 też są ostrzejsze, dają ładniejszy bokeh i są tańsze. Obrazek Tessar generuje naprawdę ładny ale bokeh bywa bardzo specyficzny na pełnej dziurze (silne obramowania kółeczek-punktów świetlnych - fajnie to można wykorzystać w makro, widziałem ciekawe efekty). Powłoki ma słabe (nie wiem czy w ogóle są ale soczewki mieniły się lekko niebieskawym kolorem). Do codziennego użytku lepiej kupić jakąś 50-tkę 1.8/1.7/2, a Tessara zostawić amatorom makro;-) Poglądowe przykłady z 20D na 2.8:



    Ostatnio edytowane przez PioterD ; 12-12-2011 o 13:31

  10. #110

    Domyślnie

    super dzięki za podpowiedz , tylkie ciekawi mnie czy tobie się trafiła taka sztuka czy każda jest taka , zdaje sobie sprawę że nie jest to najmłodsza konstrukcja

Strona 11 z 50 PierwszyPierwszy ... 91011121321 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •