-
Odp: Obiektywy M42
Może kogoś zainteresuje informacja, że Heliosy 40-2, których produkcję wznowiono pod koniec zeszłego roku, są już dostępne w sprzedaży.
Strona producenta: tutaj.
Niestety z zapowiadanych pól roku temu 8000 rubli zrobiło się... "ciut" więcej... W tej chwili nowe szkła są dostępne po ok. 500USD np.: tutaj, a na Amazonie jeszcze o 100USD drożej. Czyli więcej niż Canon 85/1.8 bądź Samyang 85/1.4. Biorąc pod uwagę, że ten drugi jest bezpośrednim konkurentem tegoż Heliosa... No ale z drugiej strony - używane, wiekowe sztuki Heliosów potrafią być sprzedawane na ebay'u czy allegro jeszcze drożej...
-
Odp: Obiektywy M42
PoulN
Bardzo prosiłbym Cię o porównanie tych 2 szkieł, tak jak piszesz wszystko zależy od tego jak Ci się trafi, albo dobrze albo i nie
radziecki sprzęt tak ma ;] najwyżej kupię sobie te 44-6 za 50 zł to nie grzech tak mi się wydaje później 77M-4 a na tego takumara sobie poczekam jakąś dobrą chwilę, bo raz, że ciężko trafić na zadowalający egzemplarz 2 że ceny w PL kosmos, mam zamiar przejść się po lombardach i komisach może trafi mi się coś takiego ciekawego, w przyszłości planuję jupitera 9, posiadasz może ten egzemplarz ? 
przeglądnąłem na szybko teraz rynek i 77M-4 to koszt rzędu około 300zł zarówno na ebay'u jak i na allegro więc na razie zrezygnuje z niego i zostanę na początek przy tym heliosie za 50 zł, rozmawiałem dzisiaj z kolegą i mówił mi że to potwierdzenie ostrości AF to pic na wodę, że i tak nie dam rady wyostrzyć w moim c 450d przez wizjer i żebym nie kupował takiej drogiej przejściówki, tylko od razu uczył się ostrzyć na Live View, jakie zdanie macie na ten temat ?
Ostatnio edytowane przez jamada202 ; 01-04-2013 o 11:25
-
Uzależniony
Odp: Obiektywy M42
Ja za swojego dałem 180pln z przesyłką parę miesięcy temu wydawało mi się to drogo, jednak trafiłem na fajną sztukę nie dość że z wyglądu jak nowe to jeszcze ostre i nieżaułuje teraz ani grosza, widać jednak że da się lepiej cenowo. Prawda ostatnio szaleją z cenami, a wszystko przez dSLR Video
Co do przlotki M42 na 30D ostrze przez wizjer - wymaga to trochę wprawy, bo to "co wydaje się ostre" w wijerze w rzeczywistości nie jest
trzeba się przyzwyczaić i "wyczuć" każde szkło z osobna. Potwierdzenie działa na krótszych dystansach bardzo dobrze, problem pojawia się jak pisałem przy szerszych kątach i dalszych odlegościach, ale wtedy to z zasady lepiej z hiperfokalnej korzystac więc...
Poniżej wspomniane próbki.
Statyw, wężyk, 15 strzałów przy ciągłym focusowaniu z bardzo małymi skokami aby nie było mowy o "nietrafieniu" następnie wybór najostrzejszego zdjęcia, oświetlenie stałe żarowe, ISO 250, wyostrzenie na "0", odszumiacz na "0", WB na Auto - bez korekty aby pokazać różnice w kolorystyce, ekspozycja również bez korekty - obraz jasności obu szkieł, widoczna różnica w kadrze wynika z tego że helios tak naprawdę ma coś koło 52mm.
Strzelałem jeszcze w te fajki Canonem 1.4/50mm dla porównania, wypadł po środku - pomiędzy nimi, nie moge jednak znaleźć plików, jak mi się uda - dołącze.
Helios 77M-4 @1.8
Helios 77M-4 @1.8 100% crop
Takumar 1.4/50mm @1.4
Takumar 1.4/50mm @1.4 100% crop
Ostatnio edytowane przez PoulN ; 01-04-2013 o 12:47
-
Uzależniony
-
Odp: Obiektywy M42
Może Zenitar 1,7/50 ? ceny też ma spore .....
-
Odp: Obiektywy M42
kurcze srednio z tym zenitarem, dość że 500zł za niego na allegro to tylko jedna sztuka jest, mógłbym się zastanowić nad czymś do 200 ale nie 500
-
Odp: Obiektywy M42
Takumary 1,8 /50 kiedyś były popularne , teraz ceny spadły i można by wziąć 1 na testy
Czasami za 140zl można wyrwać
Gdybyś mieszkał bliżej pożyczył bym kilka szkieł na testy ......... bo praktycznie leżą i nie robię nimi fotek
-
-
Odp: Obiektywy M42
Sprzedać raczej nie , trzymam dla dzieci
......
1.8 SMC , 1,8 S.M.C 1,4 , Zanitar 1,7 , Pentacon 1,8 , i kilka heliosów każdy innej seri
-
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum