Obiektywy M42

[enter]

Mir 1B zawadza o lustro w 5D i w 50e pierścieniem który blokuje tylna soczewkę
przy 35mm robi straszną beczkę z kadru [chyba że ktoś lubi zakrzywienia perspektywy] jak szybko kupiłem tak szybko sprzedałem i kupilem pentacona 2,8/29mm

[Blindseeker]

Witam,
Zdecydowanie polecam obiektywy Carl Zeiss Jena (szczególnie Pancolar 50mm/f1.8 oraz Sonnar 135mm/f3.5) - zdjęcia robione przy pomocy tych obiektywów sa po prostu powalające - ostrość po prostu rewelacja, dobry kontrast i oddanie kolorów. Oczywiście minusem obiektywów manualnych jest reczne nastawianie ostrości, ale gdy fotografujesz w miare statyczny motyw (przy odrobinie wprawy można fotografowac nawet ptaki w locie - wiem, bo próbowałem) to te obiektywy są klasą samą w sobie.

Podobno Sonnar 180 i 200/f2.8 także są godne polecenia - niestety nie miałem w ręku i nie robiłem nimi zdjęć. Z tego co widziałem u innych - to można brac w ciemno !!!

Tu jest link do ciekawej stronki - test kilkunastu obiektywów systemu M42 z body C350D - polecam.
http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_czj135.html

[Blindseeker]

Jakby ktoś cjciał mam do sprzedania Pentacona 29mm/f2.8 - stan idealny, wersja MC, w komplecie poba dekielki i oryginalny futerał. Cena 100 zł.

[enter]

Blindseeker - ogloszenia wrzucaj do Giełdy. Koledze chodzi o lepszy stosunek ceny więc o tańsze szkiełka od tych co piszesz są jeszcze lepsze manuale

[FERRER]

No i kupiłem w dobrej cenie i w super stanie http://ssl.allegro.pl/item141841127_..._f_135_mm.html
A teraz poluje na jakis szeroki kąt

[Peri Noid]

To właściwie Pentacon 135/2.8. Cena świetna, sam bym kupił :-) To była okazja jak mój zakup Pentacona auto 100/2.8 z korpusem Praktiki.

[FERRER]

To właściwie Pentacon 135/2.8. Cena świetna, sam bym kupił :-) To była okazja jak mój zakup Pentacona auto 100/2.8 z korpusem Praktiki.

Sakwa dla mnie WYGRYWA ZAWODY ! ma ktoś takie na zbyciu?

[theremin]

Podobno Sonnar 180 i 200/f2.8 także są godne polecenia - niestety nie miałem w ręku i nie robiłem nimi zdjęć. Z tego co widziałem u innych - to można brac w ciemno !!!

Witam!

Oczywiście Sonnar 2.8/180 też jest git, tylko weź pod uwagę masę 1.1[kg], średnicę filtra 86[mm] itp, itd.. (Sonnar 4/300 odpowiednio 2kg), dobrze, że obydwa posiadają wygodne mocowanie do statywu...

[ishi]

co do ~80mm

to będzie widoczna różnica jakości pomiędzy:
JUPITER-9 2/85mm, a CZJ MC BIOMETAR 80/2.8 ?
stoję przed zakupem jednego z nich i jeśli ktoś wie z doświadczenia co wybrać to chętnie sie zasugeruje
(przy okazji są różne wersje tych samych modeli? jakieś ewentualnie odrzucić?)

[RobertG]

Spytaj Entera, on ma już doświadczenie. Jupiter jest mało kontrastowy, lekko mydlny przy pełnej dziurze i ma troche upierdliwe ustawianie przysłony ( dwa pierścienie). Do portretu jednak można go z powodzeniem stosowac.
Biometar jest natomiast ostry - jak to zeiss i własnie zamierzam sobie sprawic. Wiem,ze Biometary z MC różnia się (przynajmniej są na zdjęciach obiektywów rózne dwa kroje czcionki - ale nie mam pojecia jaka jest róznica - prawdopodobnie rok produkcji jest tu istotny)