Obiektywy M42

[Leon007]

Sprawdź, czy prawidłowo masz ustawioną ostrość wizjera, tym małym kółkiem z prawej strony.

[j_M007]

M42 uzależnia. Dorobiłam się już kilku szkieł i tylko jednego nie używam (Porst 2,8/35), mydli nieziemsko, ale ma brudne soczewki. Rozłożę go kiedyś i wyczyszczę, może jeszcze ruszy. Był "gratisem" do Tessara (zazem za około 100zl), więc nie narzekam.
Kilka dni bawiłam się Soligorem 135mm (2,8 o ile dobrze pamiętam) - był mydlany i dawał bardzo ciemny obraz. Wymieniłam na Jupitera 37AM i tym samym zbobyłam najbardziej wdzięczne szklo, jakie miałam okazję testować. Na początku odstraszała mnie jego "ciemność", ale obraz to bajka. Moja mała, manualna "elka" Nie oddam, nie zamienię, nie sprzedam nigdy.
Prawie takim samym uczuciem darzę kupionego za grosze Heliosa 44-6. To mój pierwszy M42, bardzo skutecznie uzależnił mnie od gwintu. Bosko kręci.
Marzy mi się Jupiter 9 lub Tair 11A, ale potrafią skutecznie zniechęcić cenami.
Za to upolowałam taniego Taira 3 Phs. Pierwszego dnia zabawy poszła przesłona (przymknęła się z hukiem i przestała reagować). Mogłam odesłać lub zreperować. Wybrałam to drugie i po dwóch godzinach dłubania obiektyw znów działał. A i ja nauczyłam się jego budowy. Mam nawet dokumentację fotograficzną owej operacji

W mniej lub bardziej odległych planach: Cyclop 1,5/85, Tair 11A, Juipter 9 plus jakiś Takumar.

[akustyk]

M42 uzależnia.

bo ja wiem... ze wzgledu na jedyna sluszna dostepnosc Zenitow i Praktik za czasow bylego ustroju bylo to i jest najpopularniejsze mocowanie obiektywow manualnych w PL. skad bardzo daleko jest do wniosku, ze to byly najlepsze manualne obiektywy. co wiecej, ich nieslabnaca popularnosc wywindowala tez niebotycznie ich ceny na Allegro. obiektyw, ktory w Holandii kosztuje raptem 20 EUR (Takumar 3,5/135 w stanie "mucha nie siada") w Polsce zaczyna sie na aukcjach od moze 250 PLN. absolutnie nie przystajac do jego realnej jakosci.

jesli juz musza byc obiektywy manualne, to proponuje przyjrzec sie kiedys Zuiko OM. ciut drozsza przejsciowka, ale jest wybor duzo ciekawszych obiektywow o zauwazalnie lepszej jakosci optyce. w szczegolnosci chocby takie zwykle Zuiko 50/1.8 (kosztujace w normalnym swiecie 20~25 EUR bez wiekszego szukania okazji) jest cudne optycznie i daje duzo ladniejszy obrazek niz ogromna wiekszosc znanych mi 50-tek do M42... rowniez tanio mozna sobie dokupic 3,5/135 i 28/2.8 i jest piekny zestaw optyki. ladnie rysujacy, o swietnym odzorowaniu kolorow, kontrascie i ostrosci...

[Max13]

to proponuje przyjrzec sie kiedys Zuiko OM. ciut drozsza przejsciowka, ale jest wybor duzo ciekawszych obiektywow o zauwazalnie lepszej jakosci optyce. w szczegolnosci chocby takie zwykle Zuiko 50/1.8 (kosztujace w normalnym swiecie 20~25 EUR bez wiekszego szukania okazji) jest cudne optycznie i daje duzo ladniejszy obrazek niz ogromna wiekszosc znanych mi 50-tek do M42...

Mam 2 obiektywy M42 - jeden z nich to Zuiko 50/1.8 - warto pamietac, ze istnieje na rynku wlasnie taki Zuiko z mocowaniem M42 - trudno go dostac (trudniej niz OM) ale swojego kupilem za okolo 35 euro. Bez zbednych slow ponizej jeden sample zrobiony jeszcze 500D - jezeli sie komus spodoba to polecam ten obiektyw.

źródło

[pkoprowski]

ich nieslabnaca popularnosc wywindowala tez niebotycznie ich ceny na Allegro. obiektyw, ktory w Holandii kosztuje raptem 20 EUR (Takumar 3,5/135 w stanie "mucha nie siada") w Polsce zaczyna sie na aukcjach od moze 250 PLN. absolutnie nie przystajac do jego realnej jakosci.
[...]
w szczegolnosci chocby takie zwykle Zuiko 50/1.8 (kosztujace w normalnym swiecie 20~25 EUR bez wiekszego szukania okazji)

Z tezą, że ceny M42 są obecnie mocno przesadzone, to się zgodzę. Co do drugiej części... nie wiem czy Francję zaliczasz do "normalnego świata", ale na chwilę obecną na ebayu są dwa Zuiko 50/1.8 z Francji... cena 69EUR... "ciut" więcej niż 20~25.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodam, że manualnych szkieł można też z powodzeniem szukać z mocowaniem PK. Wiele wcześniejszych konstrukcji M42 (np. Takumary), przeewoluowało właśnie na PK. Żeby było zabawniej, te późniejsze wersje bywają tańsze niż ich starsi bracia z gwintem.

[akustyk]

Z tezą, że ceny M42 są obecnie mocno przesadzone, to się zgodzę. Co do drugiej części... nie wiem czy Francję zaliczasz do "normalnego świata", ale na chwilę obecną na ebayu są dwa Zuiko 50/1.8 z Francji... cena 69EUR... "ciut" więcej niż 20~25.

polecam jeszcze po starych komisach sie przejsc, albo poczekac na inne oferty na ebayu. 70 EUR to zdecydowana przesada i watpie, zeby to byla normalna cena, chyba ze w jakis sposob tam jest odpal na punkcie OM-a.

w NL w 2 minuty znalazlem takie mozliwosci:
http://1835900.mijnwinkel.nl/?Group=...%20OM&_lang=en
http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/...uiko-lens.html

a to generalnie tylko dlatego, ze jest jakas posucha na Marktplaatsu. normalnie mozna sobie z co najmniej 5 sztuk wybierac, bez wiekszych trudnosci w kwocie nieprzekraczajacej 25 EUR. realnie, bo za tyle schodza. ceny w ww. komisie z Schiedam tez sa mocno orientacyjne - na aukcjach trafiaja sie te same szkla zauwazalnie taniej.

[pkoprowski]

Rozumiem Cię. Tego Jupitera-9 mam (wersję MC) i jest to moje ulubione szkło, mimo jego ewidentnych wad optycznych... a może zresztą dzięki nim. Plastykę ma niesamowitą.

[marito]

Miałem i Jupitera-9 i Taira 11A. Z wszystkich szkieł M42 jakie posiadałem został mi właśnie Jupiter-9. Super szkiełko. Daje bardzo ładny obrazek i do tegorewelacyjne rozmycie tła. Jeśli ktoś jest chory na M42 to jest to szkiełko z rodzaju must have.

[Ernest_DLRS]

Nie polecam nic poniżej 28/35mm spod m42, bo niestety w większości przypadków po podłączeniu do cyfry dają mydlany, mało kontrastowy obraz.

[enter]

Nie polecam nic poniżej 28/35mm spod m42, bo niestety w większości przypadków po podłączeniu do cyfry dają mydlany, mało kontrastowy obraz.

Tamron adaptall 17mm 24mm ?