Strona 26 z 50 PierwszyPierwszy ... 16242526272836 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 251 do 260 z 492

Wątek: Obiektywy M42

  1. #251

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Stanislaw Zobacz posta
    Raczej nie chce 85 bo jak było powiedziane, lepiej już w tej cenie C 85 1.8.
    Szukam czegoś od 100mm w górę. Ten Tair wygląda ok, tylko że jedyny jaki jest na allegro kosztuje 459zł. Istnieje coś o przystępnej jakości do 400zł? np. Pentacon 100mm 2.8?
    Sonnar 135 3.5, Pentax M 135 3.5, Nikon-Q 135 3.5 sa imho zdecydowanie fajniejsze

  2. #252
    Początki nałogu Awatar rysz
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    ~Warszawa
    Wiek
    31
    Posty
    271

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karabud Zobacz posta
    Sonnar 135 3.5, Pentax M 135 3.5, Nikon-Q 135 3.5 sa imho zdecydowanie fajniejsze
    Do tej listy dopisałbym jeszcze Jupitera 37A 3,5/135

  3. #253
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    161

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rysz Zobacz posta
    Do tej listy dopisałbym jeszcze Jupitera 37A 3,5/135
    Takumar 135mm 2.5

  4. #254
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    24

    Domyślnie

    Panowie mam pytanie :
    Dostałem na testy Takumara 1.8 55 mm SMC Podpinam poprzez przejściówkę do Canona 50D i lipa obraz za mgłą , kręcenie ostrością nic nie daje .
    Mam dla porównania jeszcze3 obiektywy na M42 i wkręcając je jest wszystko OK.
    Ale trzymając w ręku Takumara i patrząc ( tak jak patrzy Canon) zauważyłem że ciężko znaleźć ostrość odchylając głowę od niego , i druga sprawa obraz nie jest odwrócony .
    Patrząc na reszte moich obiektywów Halios 44-2 / 44-4 / Pentacon 1.8 / 50 obrazy są odwrócone i można bez problemu znaleźć ostry obraz trzymając je w łapie .


    Takumar uszkodzony ? grzebany ?

  5. #255
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Bieruń
    Wiek
    44
    Posty
    642

    Domyślnie

    Pewnie tak. Miałem tego takumara i był całkiem spoko. Nie było żadnych problemów
    Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

  6. #256
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Białystok
    Posty
    88

    Domyślnie

    Sprawdź pod światło czy na którejś z soczewek nie ma grzyba. Trafiły mi się tak ze 3-4 szkła.
    6D, Tami 24-70, Sigma 70-200 OS

  7. #257
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    Ja mam tego takumara od dreamstorma i jest super

  8. #258
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    24

    Domyślnie

    Szkła czyste , jak przykładam rękę około 10 cm od obiektywu to widać ładnie ale dalej juz sie robi mydło.
    Zauważyłem że ostrość jest na brzegach , środek lipa .
    Widocznie ktoś rozkręcał ( widać że grzebany ) i może źle coś złożył .......
    Martwią mnie jeszcze słabo widoczne powłoki na przedniej soczewce ( praktycznie ich nie widać)
    Już większe ma stary Helios 44-4

  9. #259
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    44
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    No to ktoś "wyczyścił".

  10. #260

    Domyślnie

    Takumar 55/1.8 SMC to dość łatwo rozbieralny obiektyw. Wystarczy wykręcić z obu stron korpusu dwa zestawy soczewek i mamy dostęp do wszystkich bebechów. TUTAJ przydatny manual. Spróbuj. Może uda Ci się poprawić czyjąś nieudaną ingerencję.

    A powłokami antyrefleksyjnymi się nie przejmuj. Na pewno tam są (lekko żółtawy zafarb). Można to sprawdzić dozymetrem, bo są radioaktywne
    "C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”

Strona 26 z 50 PierwszyPierwszy ... 16242526272836 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •