Co wybrać? (do 3500zł)

[Kolekcjoner]

Uwazałbym z tym przyzwyczajeniem. 350D +580EX to delikatnie mówiąc nie jest zbyt dobrze wyważony zestaw Dołóź do tego trochę solidniejszy obiektyw, a odechce Ci się korpusów o rozmiarach 350D/400D :rolleyes:
Kompakt mały może być, bo się go w palcach trzyma a nie ręce ;-) ale powyższego zestawu już w palcach nie utrzymasz...

Eee.. tam zawracanie głowy robiłem podobnym zestawem (szkło tamron, L-ki) kilka dużych imprez i da się bez problemu. I wcale nie jest tak źle. Przynajmniej ręka nie odpada po godzinie ze zmęczenia. Rzecz gustu i przyzwyczajenia.

Tutaj byś musiał zobaczyć Nikona D80. Podobno ma duzo lepszy (większy) wizjer, jak lustrzankę z małą matrycą.

Rzeczywiście wizjer w D80 jest bardzo miły dla oka - przede wszystkim powiększenie i wrażenie przejrzystości (klarowności) obrazu z tym, że też jest stosunkowo ciemny.

Co do tanich szkieł do canona to problem łatwo ominąć kupując doń Tamrona.
Pomyśl jeszcze na Pentaxem. Też fajne korpusy (K110). I bardzo przyjemne szkiełka.

[aptur]

Rzeczywiście wizjer w D80 jest bardzo miły dla oka - przede wszystkim powiększenie i wrażenie przejrzystości (klarowności) obrazu z tym, że też jest stosunkowo ciemny.

.

Ktoś miał możliwość porównania do wizjera w 20/30D? Jak to wygląda?

[Kolekcjoner]

Ktoś miał możliwość porównania do wizjera w 20/30D? Jak to wygląda?

Bezpośrednio nie porównywałem (tzn. nie miałem razem jednego i drugiego body w ręce). Wizjer w D80 sprawia wrażenie większego i ciut bardziej klarownego niż w 20/30D. Z tym że nie jest to jakaś zasadnicza różnica. No może powiekszenie zauważalnie większe - w końcu crop w D80 też minimalnie mniejszy.

[micles]

czyli podsumowując: 400D + kit + dodatkowe sigmy/tamrony + lampa + ew grip jak będzie mi niewygodnie taa? Bo nazwy firm inne niż canon osobiście mnie odstraszają. Tak?

[-Wolf-]

czyli podsumowując: 400D + kit + dodatkowe sigmy/tamrony + lampa + ew grip jak będzie mi niewygodnie taa?

Dokładnie tak. Myślałem przed zakupem 400D, że bez gripa nie da rady. Narazie gripa nie kupiłem i w sumie da się z tym żyć.

[Matsil]

czyli podsumowując: 400D + kit + dodatkowe sigmy/tamrony + lampa + ew grip jak będzie mi niewygodnie taa? Bo nazwy firm inne niż canon osobiście mnie odstraszają. Tak?

Ja polecam sprzęt jak w stopce. Naprawdę można już nim sporo zwojować. Grip używam tylko na większych imprezach jak potrzebuję więcej prądu, w normalnym użytkowania wielkość 350-ki nie przeszkadza choć mógłby być większy.
Jak Cię stać to kup 400-kę, choć ja wolałbym np. dokupić lepsze szkło.

[Vitez]

Ja polecam sprzęt jak w stopce. Naprawdę można już nim sporo zwojować.

A po co miec na raz i kita i Tamrona 17-50 2.8 ?

Ok 36 Zywcow 0.65l mozna dostac za kita 8) (dla mnie to bylby zapas na dwa miesiace)

[pst]

Ok 36 Zywcow 0.65l mozna dostac za kita 8) (dla mnie to bylby zapas na dwa miesiace)

o rany ale doisz... :wink:

a tak na poważnie mając tą wiedzę którą mam to wybrałbym 350D + proponowanego tamrona
Za róznice miedzy 400d i 350d mozna już kupic jakies uzywane szkło...

ja wybrałem na poczatek 300d bo własnie za róznice (miedzy 350d) zakupiłem uzywke 100-300usm

powodzenia

[Pstrykacz]

Nie ze bym sie onanizowal na pinkcie 350 ale po przstudiowaniu testu 400
zauwazylem ze Canon nie wniosl zbyt wiele :
autoczyszczenie
wiekszy LCD
no chyba ze 10 mega-ale czy wyscig na pixele idzie w parze z jakoscia?
Wybralbym 350-cena juz dosc konkretnie spadla no chyba ze 8 mega
nie zadawala cie to poczekaj miesiac,dwa a 400 po nowym roku tez poleci.
PS I postawilbym na gripa -obojetne czy to 350 czy 400 lepiej lezy...
Powodzenia.

[Matsil]

A po co miec na raz i kita i Tamrona 17-50 2.8 ?

Ok 36 Zywcow 0.65l mozna dostac za kita 8) (dla mnie to bylby zapas na dwa miesiace)

Trzymam go bo szkoda mi go sprzedać za 100 złociszy - więcej za niego i tak nikt nie da przy cenie nowego ok. 200 plnów.