Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: 70-200 2.8 L IS - jaka wersja stabilizacji ?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie 70-200 2.8 L IS - jaka wersja stabilizacji ?

    Będę zmieniał na wersję IS i zastanawiam się, jakiego typu stabilizacja jest w tym szkiełku ? Wiem, że stabilizacja w starszych szkiełkach (24-135, 75-300) jest dość toporna w porównaniu do nowych szkieł. A jak jest w tej elce ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #2
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    OIDP 70-200 IS to trojka, 100-400 to dwojka. Moge sprawdzic w domu, w instrukcjach, za ok godzine .

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Na pstryku znalazłem, że trójka.. To ta ostatnia wersja niby ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #4
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Na pstryku znalazłem, że trójka.. To ta ostatnia wersja niby ?
    Tak. 3EV kompensacji, nieszkodliwosc statywu i cos tam jeszcze.

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Dziękówa szefuniu. A co z tą rzekomą gorszą właściwością optyczną od brata bez IS ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #6
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Dziękówa szefuniu. A co z tą rzekomą gorszą właściwością optyczną od brata bez IS ?
    Wiadomo że jest trochę mydlany, ale Vitez gdzieś pisał że 100-400 jest dla niego wystarczająco ostry więc pewnie usłyszysz że jest całkiem nieźle

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    no własnie, mydlany.. nie wiem, skąd się wzięła taka opinia.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  8. #8
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    no własnie, mydlany.. nie wiem, skąd się wzięła taka opinia.
    Tak serio, to miałem go przypiętego w sklepie i zrobiłem kilka zdjęć jakiegoś drzewka w okolicy na swoją kartę, zaraz poszukam i wrzucę.

    EDIT: Wiesz Cichy, ja to jestem trochę skrzywiony bo większość zdjęc robię 85/1.8 i 50/1.4 które są dla mnie punktem odniesienia.
    Ostatnio edytowane przez MMM ; 16-11-2006 o 00:21

  9. #9
    Coś już napisał Awatar Jacek Kidoń
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    67
    Posty
    86

    Domyślnie

    3EV nie jest najnowszą wersją IS. W 70 - 200 f/4 L IS : 4 step Image Stabilizer (IS) extends low light options to previously unavailable levels. Photographers normally shooting handheld at 1/250 sec can switch on IS to obtain a similarly steady and blur-free result with a shutter speed of just 1/15 second.
    5DmkIII + 350D + Canon 70-200 F4LIS + Canon 24-70 f/2.8 + EFS 18-55 kit,Tamron 28-75 2.8 + 580 EX II + velbon sherpa i mnóstwo chęci i planów.

  10. #10
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    no własnie, mydlany.. nie wiem, skąd się wzięła taka opinia.
    Nie porownywalem bezposrednio. Testy i porownania onanistyczne wykazuja ze jest nieco gorszy od wersji bez IS.
    Pytanie w tym czy zauwazysz to "nieco" . Dla mnie jest to bardzo ostre i skuteczne szklo. To, ze jest nieco gorszy od 70-200 2.8 bez IS lub to, ze prawie kazda stalka zjada tego zooma na sniadanie, wcale nie znaczy automatycznie ze jest on mydlany . Nadal pod wzgledem ostrosci nalezy do najwyzszej klasy wsrod zoomow.

    Cytat Zamieszczone przez Jacek Kidoń Zobacz posta
    3EV nie jest najnowszą wersją IS. W 70 - 200 f/4 L IS : 4 step Image Stabilizer (IS) extends low light options to previously unavailable levels.
    A no wlasnie... To 70-200 4 IS chyba pierwsze szklo z jeszcze nowsza wersja IS dajaca 4EV. Czyli IS w 70-200 2.8 czy 24-105 4 juz nie naleza do najnowszych... ale jeszcze pol roku temu byly najnowsze 8)

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •