Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM

[gwozdzt]

Czym różni się od serii L?

Jakością. Powinien się też różnic ceną, ale z niewiadomych powodów niestety tak nie jest.

Lub, czego mu brakuje żeby był zaliczani do serii L

- solidności mechanicznej (rozklekoce się to tak samo jak obiektywy klasy 24-85/28-105 USM),
- współpracy z kliszą/pełną klatką,
- czerwonego paska ;-)

Czy lepszym wyborem będzie EF 16-35mm f/2,8 L USM?

Ani 17-55 ani 16-35.
Za porównywalne pieniądze kupisz 24-70/2,8L.
A za rok-dwa sprzedasz to ze stopki (EOS 400D; Sigma 18-50mm) i dokupisz FullFrame.