no zalezy do czego potrzebuje szklo.ja pstryka sobie foty, bez zadnej reporterki gdzie potrzebuje pewnego AF to nie ma sensu brac 17-40.zwlaszcza jak sie nie planuje przechodzic na pelna klatke.lepiej kupic wtedy sigme albo tamrona ktore swietnie zastapia kita, a za zaoszczedzone pieniadze mozna po czasie kupic np sigme 70-200/2,8 i ma sie pelen jasny zakres ogniskowych
a jezeli nie jestes pewien czy wybrac sigme czy tamrona to poczytaj testy i opinie uzytkownikow nie tylko na tym forum:
http://www.fredmiranda.com/reviews/
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
powodzenia![]()