M42 na "5D"

[Bagnet007]

Ja rozumiem idee, ale nie rozumiem wykonania Bo ta kamerke to trzeba bylo zamocowac w sposob pozwalajacy na ruchy "3d" - po Z bys robil focus a po X-Y - jezdzil po klatce. Taka jakby przystawka skanujaca do LF ;-)

Właśnie Ja zrobiłem tylko oś Z, czyli focusowanie. A do 5D ma to tyle że wyskalowałem wszystko na jego podobienstwo. Każde z tych 6 zdjęć w środku jest tym co było by widoczne na powiększeniu 100% zdjęcia z piątki. Od razu widać jak malutki był sensor kamerki w porównaniu do FF.

[pito]

Rozumiem, ze chodzi Ci o wielkosc w pixelach danego wycinka obrazu a nie o jakosc "piatki"?

[Bagnet007]

Tak, jakości piątki tutaj raczej nie ma :-)

[Tomasz Golinski]

A mi się koncepcja spodobała Trochę w stylu tego projektu, kiedy koleś zrobił aparat ze skanera

[Bagnet007]

A mi się koncepcja spodobała Trochę w stylu tego projektu, kiedy koleś zrobił aparat ze skanera

Wiem o czym mówisz Właściwie to mogę rozwalić trochę tę kamerę i spróbować "zeskanować" całe 36x24, a może nawet 6x6 Ograniczeniem jest to że CCD jest dość głęboko schowane i gdybym go przesunął w jakąkolwiek stronę to światło było by zasłaniane przez obudowę kamery.

[RobertG]

W życiu nie kupię 5D

[KuchateK]

Nie da sie jej normalnie rozebrac? W mojej po 4 srobkach zostaje sama plytka z ccd i elektronika. Myslalem ze mozna by zrobic z tego jakas przystawke skanujaca, ale nie mam jak dorobic mechaniki (nie chce mi sie ) a poza tym jakosc obrazu z tego jest tragiczna jesli chodzi o kolory, wiec wiele sensu by to nie mialo.

Lepiej juz by bylo wydlubac sensor z jakiegos kompakta.

Poza tym test nie ma sensu. Nie odda on tego co bedzie na 5D, bo to calkiem inna matryca, z innym filtrem (a wlasciwie to pewnie brakuje tu filtra AA), innym upakowaniem pixeli... Calkiem inna charakterystyka.

[Bagnet007]

Nie da sie jej normalnie rozebrac? W mojej po 4 srobkach zostaje sama plytka z ccd i elektronika. Myslalem ze mozna by zrobic z tego jakas przystawke skanujaca, ale nie mam jak dorobic mechaniki (nie chce mi sie ) a poza tym jakosc obrazu z tego jest tragiczna jesli chodzi o kolory, wiec wiele sensu by to nie mialo.

Lepiej juz by bylo wydlubac sensor z jakiegos kompakta.

Poza tym test nie ma sensu. Nie odda on tego co bedzie na 5D, bo to calkiem inna matryca, z innym filtrem (a wlasciwie to pewnie brakuje tu filtra AA), innym upakowaniem pixeli... Calkiem inna charakterystyka.

Kurde, rzeczywiście masz rację z tymi śrubkami . Może jednak spróbuję jeszcze raz.
Co do testu to powiem tak: nie chciałem odwzorować tego co było by na 5D (detale, szumy, itd.). Chciałem sprawdzić czy te obiektywy wydolą z przeniesieniem detali na tak dużą rozdzielczość. Po krótkich obliczeniach udało mi się zrobić taką prowizorkę centrum kadru FF przy 12MPix (już nie bede pisal o 5D, bo to miało tylko dać wyobrażenie z czym to porównać). A ten CCD to racja, ani filtra AA ani filtra IR. A do testu skłoniło mnie wielkie mydło Pentacona 30mm na 20D. Nie wiem co było tego przyczyną (być może ja coś sknociłem). A tutaj ? Całkiem nieźle jak na moje amatorksie sprzętowo onanistyczne oko

[KuchateK]

Tutaj jest lepiej, bo 20D ma filtr AA, ktory obniza ilosc detali na obrazie robiac wlasnie takie mydlo. Stad zalecenia Canona aby foty prosto z aparatu wyostrzac (parametry to zdaje sie 300 0.3) w celu wyeliminowania mydla wprowadzonego przez filtr.

[mor_feusz]

A ja zrozumialem i gratuluje pomyslu. tak jak RobertG nie kupie 5D NIGDY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (a to miala byc moja nastepna puszka). Zamiast tego mogles podpiac przejsciowke M42/EOS i pyknac kilka fotek