30d = Totalna porazka, a może pech ?

[Kubaman]

a jedno pytanie:
zrobiłeś może zdjęcie przy ISO 100 i czasie ekspozycji powiedzmy 1/10 sek?

Jeśli ilość dead pikseli będzie inna niż w przypadku zdjęcia które omówiłeś powyżej, to program można wyrzucić do kosza. Jeśli będzie inaczej -> skorzystaj z prawa do wymiany sprzętu w sklepie na inny egzemplaż, a nie deklaruj jaki to 30D jest zły.

[M@riusz]

Po długim okresie zastanawiania zdecydowałem się na przesiadkę na nowe body 30d

Tak jak napisał MCat -> czy przesiadka z 20d na 30d to dobry pomysł ? Zmiany raczej niewielkie...

podpiąłem moje ulubione szkło 100 Makro i ... jakoś tak wolno ...

Zły egzemplarz albo wydaje Ci się. W każdym razie nie powinno być wolniej.

Następnie przeszedłem do testu dead, hot pixel za pomocą programu Dead pixel test.

Masz za dużo czasu ?

Lubię pofocić gwiazdki

To tym bardziej nie rozumiem przesiadki na 30d.

Mam zapytanie do wszystkich posiadaczy 30d, czy też tak macie ??

Nie wiem. Kupiłem aparat do focenia, a nie do testowania
Ilość dead / hot pokseli (jakakolwiek by była) nie przeszkadza mi w robieniu zdjęć. Ale ja nie robię astrofoto...

Kiedyś myślałem nad 5d

I to chyba byłby najrozsądniejszy wybór.

Mówiąc zaś poważnie - albo trafiłeś na kiepski egzemplarz, albo jesteś przeczulony.

M@riusz

[Kubaman]

Mówiąc zaś poważnie - albo trafiłeś na kiepski egzemplarz, albo jesteś przeczulony.

lub korzysta ze złego programu do oznaczania lub sprzedali mu refurba.

[Morfina]

Matryce sa takie same, wiec wyniki powinny byc podobne. Sprawdzales inny egzemplarz?

Niet ale to łatwo sprawdzić. Chętni posiadacze 30d proszeni o wysłanie na condorek21@op.pl lub (opublikowanie) zdjęcia o następujących parametrach:
Iso 1600
Time 30 s
Noise Reduction - off
Z zamkniętym dekielkiem ( dark frame )
Format jepg najlepsza jakość zapisu. ( lub RAW )

Nie twierdze że wszystkie 30d są złe jedynie że posiadany przeze mnie egzemplarz pozostawia wiele do życzenia . ( w moich zastosowaniach )

[Kubaman]

sprawdzisz dla ustawień tak jak napisałem?
bo inaczej, to będzie wyglądało jak sianie zamętu..

[kjoanna]

jak wroce do domu to zrobie "zdjecie" i wysle Ci na skrzynke.

Pozdrawiam

[eMILz]

Nie piszcie chłopakowi że mu się nudzi, w jego przypadku to bardzo ważna sprawa.

Posłuchaj ... nie znam na wylot ani 20ki ani 30ki ... ale może 30ka ma funkcję redukcji szumów i jest ona wyłączona ?? taka redukcja na bank będzie wymazywać złe lub gorące punkty. A 20ka mogła mieć ją na stałe włączoną przy dłuższych czasach naświetlania.

[Morfina]

sprawdzisz dla ustawień tak jak napisałem?
bo inaczej, to będzie wyglądało jak sianie zamętu..

Test wykazał 0/0 i jest to normalne wg. mnie że ekspozycje różne o 15 EV dają różne wyniki.

W asro-foto bardzo rzadko używa się redukcji szumów. Są do tego dużo lepsze narzędzia np. astro-stack. Ale i one mają pewne ograniczenia...
THX Kjoanna będę oczekiwał z niecierpliwością.

[rysiaczek]

Test wykazał 0/0 i jest to normalne wg. mnie że ekspozycje różne o 15 EV dają różne wyniki.

a czy przypadkiem dead pixele nie sa tak samo dead na kazdym czasie i przyslonie? :rolleyes:

[Morfina]

Dla mnie dead pixele są pikselami które przy danej ekspozycji przekraczają wartość nasycenia 250 (tj. na oko są białe... ) przy testowych fotach były takie 4 więc nazwałem je w ten sposób, przepraszam jeżeli moje rozumienie tego pojęcia nie jest ścisłe.