Kolejne wybory

[-Wolf-]

Prosto. Agresja na inne państwo jest z zamiarem zniszczenia tego państwa. A nie obywateli! Np. bardzo bym się ucieszył, jakby w 45 roku armia USA dokonała agresji na PRL. Dużo lepie być okupowanym przez liberalny reżim niż przez rodzimych drani.

Agresja na inne państwo może być z zamiarem wyniszczenia obywateli np. po to by zyskać dla własnego narodu większe terytorium, którym nie trzeba się w żaden sposób dzielić z poprzednimi właścicielami. A co do teoretycznej okupacji 1945 roku, to skąd pewność, że bylibyśmy traktowani liberalnie? Każda okupacja to ograniczenie swobód i wolności. Oczywiście nie chwalę PRL, żeby potem nie było.