Lustra a kompakty-ostrosc?

[Jacek23]

Witam, o co w tym chodzi, prawie wszyscy uzytkownicy kompaktow chwala sie ze ich sprzet lepiej ostrzy fotki i zdjecia wychodza ostrzejsze niz z luster?
Nawet niekt. uzytkownicy luster tak twierdza, sam mam lustro obecnie po przesiadce z kompaktu i fakt ze obraz jest niekiedy myslany troche ale przeciez na pstryknieciu nie konczy sie proces fotograficzny cyfra. Ja nie dostrzegam zbytniej w tym roznicy, wiec jak to jest?
pozdrawiam

[kami74]

Kompakt dużo bardziej agresywnie od lustra wyostrza obraz softowo i tyle. Każdemu kto uważa że obraz z kompaktu jest ostrzejszy/lepszy od obrazu z lustrzanki polecam obejrzenie fotek na 100% wtedy widać który obraz ma szczegóły a który tylko ostrą kontrastową pikselową papkę.

[Peri Noid]

Poza tym kompakty ze względu na rozmiar matryc mają dużo większą GO, przez co łatwiej jest złapać ostrość na obiekt. Inna sprawa, że przy tym dużo więcej (często niepotrzebnych) rzeczy jest ostrych. Ale o tym już jakoś nikt nie wspomina ;-)

[MCat]

Nie są ostrzejsze, widać to na powiększeniu 100%, piksele i ich układ to papka, obiektyw kompaktu 8 mpix nie da optycznej optymalnej do ostrego obrazu dla tak małej i upakowanej matrycy

[pepin]

Ale jesli nie masz do lustra podpiętego niczego lepszego niz "kit" to nie powinieneś się spodziewać cudów.

[mkwiek]

Ale jesli nie masz do lustra podpiętego niczego lepszego niz "kit" to nie powinieneś się spodziewać cudów.

bzdura. canonowski kit po domknięciu przesłony do odpowiedniej wartości jest ostry a nikonowski 18-70 DX jest bardzo ostry!

ostry to nawet jest Helios z Zenita jak się go odpowiednio przymknie!

[Bagnet007]

Helios pod względem ostrości jest całkiem ok, gorzej ma się sprawa z odblaskami. Trzeba kombinować, albo mieć dobrą osłonę przeciwsłoneczną.

[Kolekcjoner]

bzdura. canonowski kit po domknięciu przesłony do odpowiedniej wartości jest ostry a nikonowski 18-70 DX jest bardzo ostry!

ostry to nawet jest Helios z Zenita jak się go odpowiednio przymknie!

Swego czasu zrobiłem kilkanaście widoczków (Hawrań i Murań) tym kitem (jeszcze z 20D) i powiem, że lekko byłem zaskoczony jakością - na plus. Także nie jest tak najgorzej. Da się. Robiłem też sporo zdjęć (moja żona bardzo dużo) Nikonem D50 z tym tańszym kitem 18-55 i było bardzo dobrze.

[mkwiek]

Swego czasu zrobiłem kilkanaście widoczków (Hawrań i Murań) tym kitem (jeszcze z 20D) i powiem, że lekko byłem zaskoczony jakością - na plus. Także nie jest tak najgorzej. Da się

da się, da! mój kolega chwali go strasznie, całe studia foto przeleciał na tym szkle, wszystkie prace itp i zadowolony

[MCat]

Ja tam na KITowy narzekać nie mogę... tak dla porównania klapnąłem zdjęcie KITowym:
http://michelcat.cal.pl/foty/IMG_9409.jpg - Canon 400D, KIT

to dla zwolenników kompaktów i ostrości na nich, porównajcie z tym zdjęciem z lustrzanki...