Zakup analoga - pomocy.

[tama]

Muszę dokupic body analogowe ( kolor, rozdzielczośc) - zdjęcia tylko na slajdach.Mam szkło EF 17-40 f4 L .
Fotografuję tylko pejzaże, żadnych reporterskich, ślubów itp, dużo czasu, luzik, filtry i statyw.
Jakie kupic body analogowe żeby nie wydac niepotrzebie za dużych pieniędzy:
33 czy 30, 33V czy starczy 300v czy 300x, a może T 90 - nie wiem co to jest za aparat zupełnie - ale kupuję zdjęcia od kolesia, który robi T 90, zdjęcia są git, może całkiem inny.
I jeszcze jakie stałki kupowac, które będą nadawac się również do cyfry.
Z góry dziekuję.

[gwozdzt]

Muszę dokupic body analogowe ( kolor, rozdzielczośc) - zdjęcia tylko na slajdach.Mam szkło EF 17-40 f4 L .
Fotografuję tylko pejzaże, żadnych reporterskich, ślubów itp, dużo czasu, luzik, filtry i statyw.
Jakie kupic body analogowe żeby nie wydac niepotrzebie za dużych pieniędzy:33 czy 30, 33V czy starczy 300v czy 300x,

Każde z nich będzie dobre. Jak chcesz tanie i porządne to weź pod uwagę jeszcze 50/50E.
Ważniejsze jednak co do niego wsadzisz :-) A jak pejzaże to króluje Velvia :-)

a może T 90 - nie wiem co to jest za aparat zupełnie

Starszy model. Niekompatybilny z 17-40, więc od razu zapomnij.

kupuję zdjęcia od kolesia, który robi T 90, zdjęcia są git,

Myślę, że to przede wszystkim sprawka kolesia, a nie jego aparatu :-)
Wpływ na git zdjęcia jest mniej/więcej taki:
90% sukcesu - "koleś"
10% sprzęt - z czego w kolejności najistotniejsze są obiektywy, następnie materiał światłoczuły (klisza/matryca) i dopiero gdzieś w tym miejscu aparat.

I jeszcze jakie stałki kupowac, które będą nadawac się również do cyfry.

Najogólniej mówiąc począwszy od 35mm w górę.
Szersze na razie w większości kiepsko się spisują z cyframi (oczywiście znajdą się wyjątki :-))
http://canon-board.info/showthread.php?t=14531
http://canon-board.info/showthread.php?t=15649
http://canon-board.info/showthread.php?t=15119
http://canon-board.info/showthread.php?t=15342

[MacGyver]

Świetne zdjęcia można robić nawet eosem 3000n, bo bez podglądu głębi ostrości w fotografii pejzażowej da się żyć. 300 to praktycznie to samo tyle że z rzeczonym podglądem. Osobiście polecałbym jednak coś z pseudo-punktowym pomiarem światła, który przydaje się przy dużych rozpiętościach tonalnych w kadrze, a więc eos 50 lub 33, ewentualnie ich odpowiedniki z eye control, czyli 30 i 50e, która to funkcja do wymienionego przez Ciebie rodzaju fotografii zastosowania ma raczej małe, ale akurat tycyh modeli jest na rynku wtórnym większy wybór (róznica w cenie to 50-100 zł).

Myślę, że to przede wszystkim sprawka kolesia, a nie jego aparatu
Wpływ na git zdjęcia jest mniej/więcej taki:
90% sukcesu - "koleś"
10% sprzęt - z czego w kolejności najistotniejsze są obiektywy, następnie materiał światłoczuły (klisza/matryca) i dopiero gdzieś w tym miejscu aparat.

Popieram, w całej rozciągłości

Najogólniej mówiąc począwszy od 35mm w górę

28/2.8 też jest ponoć z cyfrą nienajgorszy.

[Gizzmo]

Do pejzarzu bralbym 33 lub 33V. W modelu z V to jedyne z czego bedziesz moze korzystac to podswietlany wyswietlacz, wiec jesli roznica w cenie bedzie spora to nie warto w Twojej sytuacji doplacac do V. Modele 30 i 30V maja AF kontrolowany okiem co w Twoim przypadku bedzie zupelnie zbedne. Tak jak radzil moj poprzednik jest jeszcze 50. Tutaj znowu polecam model bez E (E to kontrola AF okiem).
T90 to model z mocowaniem obiektuwu typu FD a nie EF, wiec o ile nie chcesz gromadzic drugiego zestawu obiektywow to odpada. Chociaz mozesz go tez rozwazyc. Obiektywy FD sa o wiele tansze od EF zabacz na Allegro. Brak w nich AF, ale to w pejzarzu akurat nie przeszkadza.

[temol]

Witam

Wedlug mnie 50/50E bedzie sensownym wyborem. Ceny na allegro smiesznie niskie - 350-450 zl, czyli mniej wiecej polowe ceny eosa 30/33.

Pozdrawiam, Tomek

[MacGyver]

Witam

Wedlug mnie 50/50E bedzie sensownym wyborem. Ceny na allegro smiesznie niskie - 350-450 zl, czyli mniej wiecej polowe ceny eosa 30/33.

450 za 50e? Z BP-50 w idealnym stanie mozna kupić za 400 zł. Bez to i za 250.

[tama]

Dzięki za informacje, nie wiedzałem, że T 90 ma inny system mocowania, byłaby mina.

[Diabeł]

jak tylko slajdy to najlepszy bedzie EOS 3, ma pomiar punktowy i multispot

[januszP.]

Ja robie na analogu tylko slajdy i robie EOS-em 33. Miałem do wyboru 30/33 ale wziałem 33. 98% uzytkowników EOS 30 szybciutko zaprzestaje korzystania z bajeru eye.. Mam go juz kilka lat i nie narzekam!

[gwozdzt]

28/2.8 też jest ponoć z cyfrą nienajgorszy.

Spotykam skrajne opinie na temat tego obiektywu. Począwszy od pochwał, poprzez takie "nienajgorzy", a skończywszy na dnie.
Sam takiego miałem, ładnie rysował na slajdach; natomiast przy współpracy z cyfrakiem nie widziałem/nie słyszałem wielkiej różnicy pomiędzy nim a Sigmą 18-50/2,8 (zarówno w optyce jak i kulturze pracy AF).
Ogniskową 28mm ze światłem f/2,8 oraz warcząco-gwiżdżącym autofocusem i tak mam w Sigmie, więc Canonik poszedł między ludzi. Zresztą jakby na to nie patrzeć, przy tej ogniskowej stałka ze światłem f/2,8 to cieeemnyyy obiektyw.