telekonwerter do 70-200mm 4L

[maku]

ekstemalnie moge go sobie podpiąc nawet do 17-40 z braku innego, dłuzszego szkła

Pod 17-40 to chyba raczej go nie podepniesz.

[easyrider]

...jesli natomiast mam zooma zakładam go po to by skonwetowac peny jego zakres - ot dla wygody, pracowac w innym zakresie ogniskowych, przeciez nie bede go co chwile odpinał przy kazdorazowym zejsciu ponizej 200mm

Oczywiście tak - w praktyce zakładam konwerter gdy idę focić ptaszki, albo windsurfing - wykorzystuję wtedy cały zakres zoma, ale lampy raczej nie używam

ekstemalnie moge go sobie podpiąc nawet do 17-40 z braku innego, dłuzszego szkła

Słusznie, konwerter może być "ostatnią deską ratunku" w pewnych sytuacjach...

Pod 17-40 to chyba raczej go nie podepniesz.

A to niby czemu? Działa z wszystkimi, np.:

- EF 50/1.8
- EF 24-85
- EF 100-300
- z Tamronem 28-75 również :P

a czy przypadkiem uzywając niefirmowe telekonwertera nie stacimy na full kompatybilnosci? np. przekazywniu do body i lampy (eTTL II) informacji o odległości do fotografego obiektu?

A jak to sprawdzić? W każdym razie z lampą w ETTL II fotki sę naświetlone prawidłowo.

Przypuszczam że nic nie tracimy (oprócz jasności oczywiście), bo aparat nie wie o istnieniu konwertera,
"myśli" że ma podpięte szkło np. EF70-200/4 tylko na dworze zrobiło się ciemniej...

[maku]

A to niby czemu? Działa z wszystkimi, np.:

- EF 50/1.8
- EF 24-85
- EF 100-300
- z Tamronem 28-75 również

Canonowski ze wszyskich moich szkieł akceptuje tylko 70-200.
Po prostu do innych nie da się podpiąć. Ale może to dlatego że to jest 2X.

Przypuszczam że nic nie tracimy (oprócz jasności oczywiście), bo aparat nie wie o istnieniu konwertera,
"myśli" że ma podpięte szkło np. EF70-200/4 tylko na dworze zrobiło się ciemniej...

Aparat chyba jednak „wie” z czym ma do czynienia. Tak przynajmniej wynika z exifów.

[muflon]

Canonowski ze wszyskich moich szkieł akceptuje tylko 70-200.
Po prostu do innych nie da się podpiąć. Ale może to dlatego że to jest 2X.

Nie, to dlatego, że "Canonowski" :-)

Aparat chyba jednak „wie” z czym ma do czynienia. Tak przynajmniej wynika z exifów.

I to chyba też z tego wynika.

[rev]

e no, nie straszcie panowie z ta niekompatybilnoscią...?!?

w styczniu planuje zakupy i kalkulowałem w ciemno canona zeby miec swiety spokój i full kompatybilnosc z 70-200 f4 L i 17-40 L, no i ten "wypasiony" eTTL II z 580...

więc jak to jest z tymi konwerterami (z naciskiem na x1,4)???

pozdrawiam

[p13ka]

więc jak to jest z tymi konwerterami (z naciskiem na x1,4)???

No cóż, mogę polecić lekturę np. PHOTOZONE

"The EF converters are among the best on the market but can only be used with fix-focal Canon "L-class" lenses with a focal length of min. 135mm & up plus the Canon EF 70-200 f/4 and f/2.8L (IS) & EF 100-400/4.5-5.6L IS. They CANNOT be used on other Canon EF lenses (incl. the EF 80-200/2.8L)."

I wszystko jasne. Nie będzie działał z 17-40

[rev]

thx

[easyrider]

A to niby czemu? Działa z wszystkimi, np.:

- EF 50/1.8
- EF 24-85
- EF 100-300
- z Tamronem 28-75 również

Canonowski ze wszyskich moich szkieł akceptuje tylko 70-200.
Po prostu do innych nie da się podpiąć. Ale może to dlatego że to jest 2X.

Przypuszczam że nic nie tracimy (oprócz jasności oczywiście), bo aparat nie wie o istnieniu konwertera,
"myśli" że ma podpięte szkło np. EF70-200/4 tylko na dworze zrobiło się ciemniej...

Aparat chyba jednak „wie” z czym ma do czynienia. Tak przynajmniej wynika z exifów.

Oczywiście "wie" gdy ma podpięty konwerter firmowy.
Ja pisałem o Kenko czy Soligor - te pasują do wszystkich obiektywów wszystkich producentów... żeby uściślić - mam na myśli konwertery "czarne"...

[Jurek Plieth]

Ja bym brał Kenko...
i niekoniecznie biały - ten czarny też nieźle pracuje - i jest kompatybilny z wszystkimi obiektywami, Canona i innych również.

ps. To są moje własne doświadczenia :P
zresztą było już o tym w innym wątku...

Jeśli masz ten konwerter SHQ, to jak się ustosunkowujesz do takiej uwagi (cytat):
However, full AF operation is only possible with lenses with open aperture of f/2.8 or brighter. Please be aware that AF will work properly only if there is enough light and contrast on the subject to activate the camera's AF sensors. Manual focusing is recommended when using lenses with smaller open f-stop value than those given above.

[Kubaman]

Ja bym brał Kenko...
i niekoniecznie biały - ten czarny też nieźle pracuje - i jest kompatybilny z wszystkimi obiektywami, Canona i innych również.

ps. To są moje własne doświadczenia :P
zresztą było już o tym w innym wątku...

Jeśli masz ten konwerter SHQ, to jak się ustosunkowujesz do takiej uwagi (cytat):
However, full AF operation is only possible with lenses with open aperture of f/2.8 or brighter. Please be aware that AF will work properly only if there is enough light and contrast on the subject to activate the camera's AF sensors. Manual focusing is recommended when using lenses with smaller open f-stop value than those given above.

Jurek, chyba jednak wykonałeś tutaj małą manipulację :wink:

Są dwa podstawowe czynniki współpracy konwertera z obiektywem:
1) rodzaj obiektywu (patrz wcześniejszy post p13ka)
2) rodzaj body

AF jest dla wiekszości aparatów Canona sprawny tylko dla obiektywów/kombinacji obiektyw + konwerter, których maksymalna przesłona jest mniejsza bądź równa 5.6. Jedynie seria 1D może obsługiwać AF dla światła 8.0

Jeśli więc podepniemy 70-200/4 do konwertera x1.4 w 300D, 10D lub 20D wszystko będzie cacy. Jeśli podepniemy do konwertera x2.0 to kaszana, pozostaje MF. Jeśli masz body serii 1D, to jesteś szczęśliwym człowiekiem