Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: EOS 350D po czyszczeniu matrycy - dobry efekt ?

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    33

    Domyślnie EOS 350D po czyszczeniu matrycy - dobry efekt ?

    Wczoraj był u mnie znajomy ze swoim 350D i zauważyłem w jego fotkach dużo plamek, nawet przy przesłonie F:8. Zabraliśmy się za czyszczenie matrycy (gruszka) i doprowadziliśmy do takiego stanu, ze do F:16 zdjęcia są czyściutkie. Jednak fotka testowa przy F:32 nie jest idealna i wygląda to na plamki, nie kurz. Byc może olej od mechanizmu lustra. Zaniepokoiy mnie również dwie ukośne kreski w lewym górnym narozniku - co to może być? Jakieś rysy czy cieniutkie paproszki? To bylo już przed czyszczeniem. Może ktoś bardziej doświadczony w czyszczeniu postawi diagnozę. Kolega jest bardzo zadowolony z efektu i ja również, ale pytam z czystej ciekawości.
    http://img175.imageshack.us/img175/3...0dplamyzj0.jpg

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    IMHO jak na f/32 i samo dmuchanie gruchą, to zupełnie OK.

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    45

    Domyślnie

    Sprawdź, czy tuż przed matrycą nie zaczepił się w komorze lustra drobny kłaczek - miałem coś takiego u siebie, a objawem był rozmyty przecinek w lewym górnym narożniku zdjęcia. Gdyby nie wskazówka zdjęciowa, nie wiem czy zauważyłbym to maleństwo.

  4. #4
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    przypomniałeś mi o czyszczeniu, dzięki, na f22 centralnie w środku kadru miałem paproch
    już nie mam

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar MCat
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    39

    Domyślnie

    widzicie, topiku by nie było gdybyście mieli 400D z systemem czyszczenia matrycy

    A tak poważnie, jestem ciekaw jak to się sprawdza w rzeczywistości... w olympusach działa to bardzo dobrze, to może i w 400D będzie grać?
    400D, sigma 70-300 APO, sigma 10-20, canon 50/1,8, canon 18-55, 430 EX

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Jakoś nikt jeszcze się tym nie chwalił ale powinno działać to dość wydajnie przy kurzu. Poza tym 400D ma jeszcze funkcję mapowania "syfów" a to może być bardzo przydatne.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  7. #7
    Dopiero zaczyna Awatar MCat
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    39

    Domyślnie

    ale to ma 400D tą funkcję mapowania czy dołączone oprogramowanie?
    400D, sigma 70-300 APO, sigma 10-20, canon 50/1,8, canon 18-55, 430 EX

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    33

    Domyślnie

    Co do 400D to funkcja czyszczenia jest nieco przereklamowana. Testowałem kilka nowych korpusów i miały od nowości minimalne plamki widoczne przy F>20 i czyszczenie w body nie pomagało. Byc może z kurzem sobie poradzi.

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bugsy Zobacz posta
    Sprawdź, czy tuż przed matrycą nie zaczepił się w komorze lustra drobny kłaczek - miałem coś takiego u siebie, a objawem był rozmyty przecinek w lewym górnym narożniku zdjęcia. Gdyby nie wskazówka zdjęciowa, nie wiem czy zauważyłbym to maleństwo.
    To samo pomyślałem, ewentualnie brałem pod uwagę coś w obiektywie, ale niestety nic nie znalazłem. Popatrzę jeszcze przy świetle dziennym.

  10. #10
    Dopiero zaczyna Awatar MCat
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Yacek Zobacz posta
    Co do 400D to funkcja czyszczenia jest nieco przereklamowana. Testowałem kilka nowych korpusów i miały od nowości minimalne plamki widoczne przy F>20 i czyszczenie w body nie pomagało. Byc może z kurzem sobie poradzi.
    Przecież jasno piszą, że to system czyszczenia kurzu, pyłków na matrycy a nie uniwersalny odkurzacz z praniem dywanów i wywabiaczem plam po Coli.
    400D, sigma 70-300 APO, sigma 10-20, canon 50/1,8, canon 18-55, 430 EX

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •