Akurat panna wysłała mi takiego linka: http://pishmo.com/macro/
Akurat panna wysłała mi takiego linka: http://pishmo.com/macro/
Jej, rewelacja. Ciekaw jestem, czym to robione. Ogniskową ciężko wyczuć, ale patrząc na powiększenia i uzyskaną głębię, to może być 65 MP-E.Zamieszczone przez Zielony
Świetny ten robal z wklejonym tłem. Apage Satanas
Jarek
A zauważyłeś Jarek, że niektóre kadry jakby podobne do tych z linku w poście: http://www.canon-board.info/showpost...39&postcount=8Jej, rewelacja. Ciekaw jestem, czym to robione. Ogniskową ciężko wyczuć, ale patrząc na powiększenia i uzyskaną głębię, to może być 65 MP-E.
Świetny ten robal z wklejonym tłem. Apage Satanas
Czyżby zapożyczone?
Dokladnie te sameA zauważyłeś Jarek, że niektóre kadry jakby podobne do tych z linku w poście: http://www.canon-board.info/showpost...39&postcount=8
Czyżby zapożyczone?
na plfoto jest ich jednak wiecej wiec albo ktos sobie zapozyczyl lub zostaly tam legalnie umieszczone
a zdjecia z tego co wiem to robione 100 2,8 macro +20d +2 lampy +pierscienie posrednie
a okazy fotograf sam hoduje..biolog z wyksztalcenia
Mnie się wydaje, że to te same zwierzęta, te same kadry a nawet te same zdjęcia. O tym samym oświetleniu nie musze chyba wspominać. Skąd on do cholery bierze te stwory? Wiele godzin przepełzałem w różnych dziwnych miejscach i u nas tego nie uświadczysz.A zauważyłeś Jarek, że niektóre kadry jakby podobne do tych z linku w poście: http://www.canon-board.info/showpost...39&postcount=8
Czyżby zapożyczone?
Pomijając wszystkie oczywistości: człowiek jest dla mnie wzorem do naśladowania, jeśli chodzi o techniki oświetlenia makr.
Jarek
gdzies pod ktoryms ze swoich zdjec pisal o tym
stworki hoduje sam czasem nawet sprowadza z odleglych zakadkow swiata
no i ma zajefajne opisy pod niektoymi zdjeciami
(zdjecia raczej nie robione w typowym plenerze wiec z oswietleniem mniejszy problem)
ps. dla mnie to tez wzor jesli chodzi o macro...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem