Wysokie ISO a jasne szkielka...

[oskarkowy]

dokladnie, przesunie sie poprostu granica robienia bez doswietlania ;-)

Ale niewiele się przesunie. Oko ludzkie, choć nieporównywalnie doskonalsze, to jednak potrzebuje trochę światła do normalnego funkcjonowania.
Z mojego podwórka: mając niezły aparat i szkiełka rysujące przy f/2 mogę już bez problemu poruszać się fotograficznie tam, gdzie ludzie mówią o "nastrojowym świetle". Nie mam więc potrzeby kombinować z dodatkowymi oświetleniami, co jeszcze 2-3 lata temu byłoby nie do pomyślenia. Oczywiście za kolejne 2-3 lata będzie jeszcze wygodniej i będzie możliwość uzyskania większej głębii ostrości w jeszcze gorszych warunkach.
Ale wracając do myśli głównej: granicę "robienia bez doświetlenia" będzie wyznaczała wygoda funkcjonowania ludzi w takim otoczeniu. Czyli ciemniej niż pewnien standard (zdaje się jakoś koło ISO800 f/4 1/5s.) żyje się zwyczajnie niewygodnie.

[Jac]

no czyli zamiast iso800 1/5s i f4 bedziesz mial iso3200 1/100 i f/4 ;-)

[oskarkowy]

no czyli zamiast iso800 1/5s i f4 bedziesz mial iso3200 1/100 i f/4 ;-)

Albo bardziej przydatne: iso3200, 1/50s i f/5.6
Tylko niech nie zajmują się tylko zmniejszaniem szumów, a zrobią coś z oddawaniem detali na wyższych ISO.

[gietrzy]

Tylko niech nie zajmują się tylko zmniejszaniem szumów, a zrobią coś z oddawaniem detali na wyższych ISO.

Sądząc po samplach w recenzjach Askey'a nic innego nie robią

Wysokie iso ma jedną wadę, tak jak wcześniej pisałeś: spadek ostrości.
BTW: Kupiłeś 35L... ja się śmieję i czekam aż przedstawisz nam twoje nowe 85mm ...

[oskarkowy]

Sądząc po samplach w recenzjach Askey'a nic innego nie robią

Wysokie iso ma jedną wadę, tak jak wcześniej pisałeś: spadek ostrości.
BTW: Kupiłeś 35L... ja się śmieję i czekam aż przedstawisz nam twoje nowe 85mm ...

E, no spokojnie.. 35L jeszcze do mnie jedzie ze Stanów..
U nas chcieli 6500 Chwilkę jeszcze poczekam.

Co do 85mm podtrzymuję swoje stare zdanie. Nie kupię 85L, bo to nie ma sensu. I to nie tylko ekonomicznego. Nie rysuję poniżej f/4, bo potrzebuję jakiejś akceptowalnej głębii i jakości. A przy f/4 werjsa f/1.8 jest po prostu rewelacyjna i nic jej nie brakuje. Bokeh co prawda ciut się różni, ale to nie usprawiedliwia takiej wagi i utraty szybkości AF (choć akurat na tym najmniej mi zależy).

BTW, czy jest jakaś możliwość skasowania postu z archiwum, gdybym za pół roku przejrzał nagle na inne oczy, a żonie odrosła kolejna nerka?

[Kalina]

E, no spokojnie.. 35L jeszcze do mnie jedzie ze Stanów..
U nas chcieli 6500 Chwilkę jeszcze poczekam.
:

Ile?? Ja place 25% mniej. Gdzie ty sie zaopatrujesz?

Co do 85mm podtrzymuję swoje stare zdanie. Nie kupię 85L, bo to nie ma sensu. I to nie tylko ekonomicznego. Nie rysuję poniżej f/4, bo potrzebuję jakiejś akceptowalnej głębii i jakości. A przy f/4 werjsa f/1.8 jest po prostu rewelacyjna i nic jej nie brakuje. Bokeh co prawda ciut się różni, ale to nie usprawiedliwia takiej wagi i utraty szybkości AF (choć akurat na tym najmniej mi zależy).

Ja bardzo lubie male GO i bardzo sporadycznie operuje czyms wiecej 4, nawet do samej 4rki dochodzac rzadko.
Tak wiec jak na razie 85tka 1.2 to moj nastepny zakup. O ile nie pobije jej 135/2

[filip71]

są też obszary fotografii, gdzie z jednej strony potrzebne są bardzo krótkie czasy (np. focenie ptaków). Ja najczęsciej robię to nad ranem i przy 100-400 często brakuje światła przy ISO 1600 - wtedy tylko jasne tele da radę.

[Kolekcjoner]

Ale niewiele się przesunie. Oko ludzkie, choć nieporównywalnie doskonalsze, to jednak potrzebuje trochę światła do normalnego funkcjonowania.
(...)

Przynajmniej na moje "oko" do tej granicy jest jeszcze bardzo daleko. W warunkach kiedy aparaty mocno śnieżą ja widzę doskonale. Także jest dużo do zrobienia w tym temacie.

[eMILz]

ja też uważam że nie zmieni się zainteresowanie stałkami, ludzie są już tacy, że chcą przekraczać wyznaczane granice, w związku z czym nawet iso 6400 gladkie nie bedzie czynnikiem zmniejszającym chęć kupna 35 1.4

[oskarkowy]

ja też uważam że nie zmieni się zainteresowanie stałkami, ludzie są już tacy, że chcą przekraczać wyznaczane granice, w związku z czym nawet iso 6400 gladkie nie bedzie czynnikiem zmniejszającym chęć kupna 35 1.4

To szkło to akurat dość specyficzny przykład. Jako jedno z niewielu pozwala na całkowitą kontrolę nad głębią ostrości przy szerokich kątach. Zresztą każda dobra stałka ma swoje specyficzne zastosowanie, więc zawsze będzie na nie popyt. I przy okazji na dodatkowe korpusy, żeby nie trzeba było ciągle w torbie grzebać