Witam. Przesiadam sie na pelnoklatkowa cyfre. I tu jest problem. 5tka, czy 1ka. 5ka mniej szumi, 1ka to profi puszka bez dwoch zdan. Jakie sa jeszcze za i przeciw? Prosze o pomoc.
Dotychczas uzywalem analogowej 1-ki i cyfraka 20D.
pozdrawiam
1Ds czy 5D
Witam. Przesiadam sie na pelnoklatkowa cyfre. I tu jest problem. 5tka, czy 1ka. 5ka mniej szumi, 1ka to profi puszka bez dwoch zdan. Jakie sa jeszcze za i przeciw? Prosze o pomoc.
Dotychczas uzywalem analogowej 1-ki i cyfraka 20D.
pozdrawiam
A którego Ds-a bierzesz pod uwagę?
Obmyślałem ten sam problem z przeznaczeniem na backup.
Tłumaczylem sobie, że 1ka ma szybszy AF, że szumy na iso 400 są znośne, więc spokojnie wystarczy. Z kolei po zastanowieniu doszedłem do wniosku, że mnie bardzo szybki AF był średnio potrzebny, za to iso 800 aż za często. Wnioski (będzie bolało) - czekam do lutego na 3D, a jak dadzą ciała (w co wątpię, ale mogą zaszaleć z ceną) to kupie jeszcze jedno 5D i będzie super.
Weź pod uwagę, że Ds-a kupujesz z bagażem doświadczeń, których nie znasz. Wszystkie są oczywiście "ze studia" i mają 2k klapnięćNie wiem, czy warto ryzykować, szczególnie, że na używkę faktury nie dostaniesz.
Jarek
I to jest sedno sprawy.Zamieszczone przez oskarkowy
Tylko że autor wątku nic nie wspomina czego oczekuje od sprzętu, co jest istotne, a z czego może zrezygnować? Czy perfekcyjny AF, czy jakość na wysokich ISO, czy też moze wytrzymałość i szczelność korpusu? Czy chce używać ten sprzęt w studiu czy w terenie (jak trudnym terenie?)
Bez takich informacji trudno sensownie doradzić.
Druga sprawa: mając do czynienia z analogową jedynką oraz 20D ma się porównanie w jakości wykonania i sprawności działania pomiędzy korpusem profi a zaawansowanym amatorskim, więc wydaje mi się, że można te doświadczenia przenieśc na 1DS/5D
Jak sobie przypomnę komfort pracy z analogową jedynką i 20D, to albo się skacze z radości i walczy ze ślinotokiem, albo wali głową w najbliższą ścianę z rozpaczy..
Myślisz? 5d było dostępne półtora roku temu (od lutego). Może i 3d wyjdzie na czas? Zresztą kolega już się bawił niepodpisanym korpusem, który spokojnie mógłby nosić tę nazwę..
Jarek
Podpisuje sie pod Oskarkowym - poczekaj jak mozesz do lutego.
No to poczekaj do lutego, ale na co? Canon tylko zaanonsuje 3D a kiedy będzie dostępna to już inna bajka, tak samo ak jego cena...
Tak, ale chyba nie sadzisz, ze nastepca FF bedzie nadal chodzil na tym samym DIGIC-u? A jak nie, to oznacza, ze moze w koncu wzrosnie dobra jakosc na wysokich ISO - i na to warto poczekac.
Nie no bankowo na trójce.
Oczywiście. ISO 1600 będzie akceptowalne dla oskarkowego czytaj: bardzo czyste.
Chodziło mi o to, że realna szansa dostania tej puszki w sklepie/tipie to najwcześniej miesiąc po PMA czyli 1 kwiecień. Pomijając cenę (ałć), Canon może przedstawić kilka rodzynków i możesz mieć nie lada dylemat ;-)
Mówiąc brzydko: mi to wisi i tak mnie nie stać.
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 02-11-2006 o 16:26
Wiesz - ja juz prawie uzbieralem kase na nowe body z FF. I korci mnie jak czort, aby juz sobie kupicNie mam jednak cisnienia, bo wiem, ze warto bedzie poczekac nawet do czerwca :razz:
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem