za kita, co kupić c, s czy t

**zawojanin** · 01-11-2006, 23:41

Witajcie. Zamierzam kupić obiektyw o zoomie 17-50,85. Po przeczytaniu testów na optyczne.pl nadal jednoznacznie nie wiem co wybrać z listy:
1. Canon 17-85 is
2. Sigma 17-70
3. Tamron 17-50
Będzie używany głównie do fot wnętrza lasu.
Proszę o pomoc.

**Tomasz Golinski** · 01-11-2006, 23:47

Do fot lasu to kit świetnie sobie powinien radzić. Przecież można go przymknąć i ustawić na statywie.

**Tomasz1972** · 01-11-2006, 23:47

17-40/4l

**MMM** · 01-11-2006, 23:57

T17-50
Jak widzisz ilu odpowiadających tyle odpowiedzi hehe

**Mac** · 02-11-2006, 00:05

W lesie masz dość ciemno, więc szkło powinno być jasne. Osobiście poleciłbym Tobie C 17-40/4L i dobry statyw. T 17-50 ma całkiem dobre opinie ale nie znam tego szkła. O Sigmie nie mam najlepszego zdania.

**MMM** · 02-11-2006, 00:20

Zamieszczone przez Mac

W lesie masz dość ciemno, więc szkło powinno być jasne.

To może Sigma 20/1.8?

Tyle że na pełnej dziurze jest "trochę" nieostra

**Mac** · 02-11-2006, 00:24

Zamieszczone przez MMM

To może Sigma 20/1.8?

Tyle że na pełnej dziurze jest "trochę" nieostra

Sam sobie odpowiedziałeś, nie mam przekonania do Sigmy.

**Rob** · 02-11-2006, 09:40

Zamieszczone przez MMM

To może Sigma 20/1.8?

Tyle że na pełnej dziurze jest "trochę" nieostra

A jaki jest sens robienia zdjęć w lesie na "pełnej dziurze"?

**zawojanin** · 02-11-2006, 10:02

pełny" przydaje się do wyciągnięcia jakiegoś motywu jeśli tło jest mało kontrastowe i jest bardzo blisko, co w lesie jest częste.
Tamron wydaje się być dobrym zakupem, ale podobno trudno u niego z powtarzalnością a ja mam zamiar kupić przez aukcję internetową... co o tym myślicie?

**MMM** · 02-11-2006, 11:55

Zamieszczone przez Rob

A jaki jest sens robienia zdjęć w lesie na "pełnej dziurze"?

To był żart, ja też nie wiem na co jasne szkło w lesie

Wątek: za kita, co kupić c, s czy t

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

za kita, co kupić c, s czy t

Uprawnienia umieszczania postów