Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
Zależy czego specyfikacją, bo taki rozrzut to wina tego 'obiektywu' a nie aparatu. Podepnij coś normalnego z prawdziwym USM to wtedy coś będzie można powiedzieć
Obiektyw tez jest produkcji Canona, wiec nie widze tutaj zadnego problemu. Zalozmy, ze na obiektywy USM mnie nie stac, chce miec 350D i 50 1.8 i koniec. Takie zestaw ma dzialac, jezeli sa z tym problemy to powinno pisac w instrukcji aparatu badz obiektywu!

PS. Mialem tez 85 1.8 z USM i o ile w testach wypadal lepiej od 50 1.8 w realu zdecydowanie gorzej.

Pozdrawiam

Cytat Zamieszczone przez muflon Zobacz posta
No w tych zdjęciach to dwa są rzeczywiście poza rozsądnym zakresem i jeśli proporcje "in real life" są rzeczywiście podobne, to sprzęt kwalifikuje się do regulacji, jest front focus.
Zauwaz, ze na jednym z kadrow ostre sa donice z tylu, wiec raczej to nie front focus. W realu wychodzilo gorzej, bo im dalej byl obiekt tym DOF byl bardziej przesuniety. Przykladowo ostrze na tablice samochodu z dosc daleka (20m) a ostrosc wypada w granicach 10m-15m.

Ale faktycznie procent z front focusem byl zdecydowanie wiekszy, wiec moze masz racje.

Pozdro