autofocus 30D vs D80

[KuchateK]

Ja bym go nie nazwal wyzsza klasa. Wykorzystuje jedynie powszechniejsza dostepnosc jasniejszych szkiel.

Wraz z jasnoscia szkla rosnie tylna soczewka. Dzieki temu mozna zwiekszyc skos klinow i pobrac obraz z koncow soczewki, ktore sa bardziej oddalone od siebie. Wieksza odleglosc powoduje wieksza roznice odleglosci na dluzszych linijkach, wiec mozna zmierzyc rozostrzenie precyzyjniej.

Jedyna rzecz wyzszej jakosci tutaj to jasniejsze szkla. Imho czujnik to taka sama kiepska technologia jak do tej pory Jedynie troche inne wymiary kilku detali. Kawalek krzemu i tak jest tej samej wielkosci, bo rozsuniecie pomiedzy poszczegolnymi punktami sie nie zmienilo. Te pare pixeli extra na nim nic nie kosztuje.

Wyzsza jakosc to bedzie jak zacznie dzialac przy mniejszej ilosci swiatla. Choc ja tam nie narzekam.

[oskarkowy]

Tak na spokojnie przeczytałem te Wasze wywody dytyczące zawodności AF w trudnych warunkach. Sprawy techniczne pomijam, bo się na nich nie znam. Ale z punktu widzenia praktyka: czy jak AF zaczyna zawodzić, to taki problem wspomóc go wzorkiem z lampy? Wtedy działa bardzo precyzyjnie i szybko.

[piast9]

czy jak AF zaczyna zawodzić, to taki problem wspomóc go wzorkiem z lampy? Wtedy działa bardzo precyzyjnie i szybko.

Jak pisałem, moim zdaniem to nie problem. Dodatkowo według mnie wspomaganie pomoże nawet w sytuacji, w której AF nie odmówiłby współpracy, bowiem zwiększy conajmniej jego szybkość a może i dokładność.

[czornyj]

Tak na spokojnie przeczytałem te Wasze wywody dytyczące zawodności AF w trudnych warunkach. Sprawy techniczne pomijam, bo się na nich nie znam. Ale z punktu widzenia praktyka: czy jak AF zaczyna zawodzić, to taki problem wspomóc go wzorkiem z lampy? Wtedy działa bardzo precyzyjnie i szybko.

Tylko kolega czykier pytając o sprawność działania układu AF w kiepskim świetle nic nie wspominał o wspomaganiu lampą.

A można wogóle zadać sobie pytanie, po cholerę jakiś zakichany AF? Przecież ostrzenie ręczne to wolność! Nie jesteśmy uwiązani jakimiś zakichanymi punktami, które zawsze są nie tam gdzie trzeba, tylko ustawiamy ostrość tam gdzie chcemy i nie tracimy czasu na przekadrowywanie.

[Kolekcjoner]

A można wogóle zadać sobie pytanie, po cholerę jakiś zakichany AF? Przecież ostrzenie ręczne to wolność! Nie jesteśmy uwiązani jakimiś zakichanymi punktami, które zawsze są nie tam gdzie trzeba, tylko ustawiamy ostrość tam gdzie chcemy i nie tracimy czasu na przekadrowywanie.

Ja tam Af-a sobie cenię. Dawniej zanim to wprowadzili większość zdjęć które miałem zwalone to właśnie przez brak ostrości. A co do punktów to fakt, że z tym rozmieszczeniem bywa różnie ale "gorzej było i chwalili" .

[czornyj]

Ja tam Af-a sobie cenię. Dawniej zanim to wprowadzili większość zdjęć które miałem zwalone to właśnie przez brak ostrości. A co do punktów to fakt, że z tym rozmieszczeniem bywa różnie ale "gorzej było i chwalili" .

No więc ja też nie mam nic przeciwko temu wynalazkowi, a moja uwaga była poniekąd ironiczna. Wydaje mi się po prostu, że podobnie jak w wielu innych przypadkach producenci niespecjalnie się przykładają do tematu - jak zwykle dlatego, że nie muszą. Skurczybyki potrafią zrobić lepsze układy AF, ale po co jak b..c i tak kupi bądź co - lepiej mu wcisnąć więcej megapikseli, wibratorek, anti-szejka i telewizorek, bo tym się bardziej podnieci.

[Kolekcjoner]

(...)Skurczybyki potrafią zrobić lepsze układy AF, ale po co jak b..c i tak kupi bądź co - lepiej mu wcisnąć więcej megapikseli, wibratorek, anti-szejka i telewizorek, bo tym się bardziej podnieci.

Tak niestety jest. Księgowi rządzą.

[oskarkowy]

Skurczybyki potrafią zrobić lepsze układy AF, ale po co jak b..c i tak kupi bądź co - lepiej mu wcisnąć więcej megapikseli, wibratorek, anti-szejka i telewizorek, bo tym się bardziej podnieci.

Słuchaj.. Ja myślę, że to nie była ironiczna uwaga z Twojej strony, tylko krzyk rozpaczy. Oczywiście, że te skurczybyki potrafią zrobić lepsze układy i nawet je robią. Tylko Ciebie nie stać na zakup takiej zabawki z lepszym układem i kropka.

[czykier]

Dzieki za opinie w sprawie autofocusa. Podsumowujac w ciezkich warunkach nikon pod tym wzgledem jest lepszy.

Zadalem to pytanie bo uslyszlem w jednym w sklepie ze "ludzie na powazie zajmujacy sie fotografia wola nikona" i to byl jeden z powodow dlaczego wola. Do konca sie nie zgadzam z tym ze nikon jest generalnie lepszy bo matryca cmos w przy duzym iso jest lepsza a czasy reakcji 30d w porownaiu do d80 sa na korzysc 30d.

Najlepsze ze na koncu polecili mi zwrocic uwage na Pentaxa K10D bo szykuje sie chicior-na papierze jest super, wykonanie dobre, cena tez. Poczekam na testy jakosci zdjec i czasy reakcji. Inna sprawa co do niego przykrecic. Dopiero w marcu maja byc dostepne nowe obiektywy.

Poczekam jeszcze troche, napewno nie strace bo body tanieja dosyc szybko

Pozdro

[Kolekcjoner]

Dzieki za opinie w sprawie autofocusa. Podsumowujac w ciezkich warunkach nikon pod tym wzgledem jest lepszy.

Zadalem to pytanie bo uslyszlem w jednym w sklepie ze "ludzie na powazie zajmujacy sie fotografia wola nikona" i to byl jeden z powodow dlaczego wola. Do konca sie nie zgadzam z tym ze nikon jest generalnie lepszy bo matryca cmos w przy duzym iso jest lepsza a czasy reakcji 30d w porownaiu do d80 sa na korzysc 30d.

Najlepsze ze na koncu polecili mi zwrocic uwage na Pentaxa K10D bo szykuje sie chicior-na papierze jest super, wykonanie dobre, cena tez. Poczekam na testy jakosci zdjec i czasy reakcji. Inna sprawa co do niego przykrecic. Dopiero w marcu maja byc dostepne nowe obiektywy.

Poczekam jeszcze troche, napewno nie strace bo body tanieja dosyc szybko

Pozdro

Tyle że w cywilizowanych krajach to ludzie "na poważnie zajmujący się fotografią" biorą jedynkę (lub D2coś tam) i po problemie. Zresztą takie generalizowanie jest dla mnie w ogóle bez sensu.