Full frame

[laik]

Ok, przyznaję się bez bicia, że się nie urodziłem z wiedzą co to jest "full frame". I wygląda na to że jestem jedyny, bo nigdzie nie mogę znaleźć jasno wytłumaczone na czym polega full frame. Dlatego czy ktoś z szanownych forumowiczów może mi wyjaśnić co to jest to "full frame" i na czym polega?

Serdecznie pozdrawiam

[Tomasz Golinski]

Tzn. że matryca w aparacie jest wielkości pełnej klatki filmu małoobrazkowego. Są to aparaty z rodziny 1Ds i 5D.

[laik]

Czyli że generalnie stosunek boków foty z aparatu cyfrowego przy full frame jest dokładnie taki jak przy klatce filmu 35 mm?

Po chłopsku - mając aparat z matrycą full frame, oddając zdjęcia do wywołania nie muszę wybierać pomiędzy "zostawić białe paski" i "obciąć"?

Dziękuję i pozdrawiam

[Driver]

Czyli że generalnie stosunek boków foty z aparatu cyfrowego przy full frame jest dokładnie taki jak przy klatce filmu 35 mm?

W NIE_FULL FRAMME stosunek jaest taki sam. To o czm mówisz posiadają małpiony. Stosunek boków taki jak w ekranach komuterowych. 4:3.
Wszystkie lusztrzanki mają 3:2

Fill Framme to po prostu matryca o FIZYCZNIEJ wielkosći swojego pierwowzoru czyli klatki filmu 36x24 mm pod którą to wielkośc projektowane było większość obiektywów

APS-C jest niejako "wykastrowany" bo matryca ma wielkosć 22,cos tam x 14, coś tam mm

[perqsista]

Nie. Chodzi o,to że matryca posiada te same wymiary co klatka filmu 35mm. Stosunek boków siła rzeczy jest taki sam.

[Tomasz Golinski]

Wszystkie lusztrzanki mają 3:2

Nie. Olympusy mają 4:3.

[kane]

Nie. Olympusy mają 4:3.

Wyjatek potwierdzajacy regule.

[laik]

To jeśli jeszcze mogę pomarudzić...

Skoro ta cała mityczna full frame to po prostu fizyczna wielkość matrycy, to...

1. Czemu to służy, jaką ma przewagę nad nie full frame?
2. Czemu tak rzadko występuje w dSLRach?
3. Jaki jest stosunek jakości full frame do nie full frame?

Pozdraiwam

[Tomasz Golinski]

1 i 3: większa powierzchnia = więcej światła, czyli mniejsze szumy. I ogólnie lepsza jakość. Ponadto obiektywy robione pod FF działają tak, jak powinny, nie ma utraty obrazu po bokach.
2. Bo droga jest w produkcji i wymaga sporego procesora do obsługi danych.

[Peri Noid]

1. Czemu to służy, jaką ma przewagę nad nie full frame?

Służy do robienia zdjęć ;-) A przewaga wynika np. z tego, że na większej matrycy można upakować więcej pikseli przy tej samej gęstości (większa rozdzielczość), albo ten sam zbiór pikseli rozłożyć w sposób mniej upakowany (mniejsze szumy).

2. Czemu tak rzadko występuje w dSLRach?

Bo jest to droga technologia.

3. Jaki jest stosunek jakości full frame do nie full frame?

Nikt nie robił chyba takich porównań, bo i po co. Ja FF w rękach nie miałem (chociaż bym chciał). Ale właściciele zachwalają - porównując zwykle do cropów, które mieli wcześniej. Zazwyczaj wspominają przy tym o mniejszych szumach, lepszym odwzorowaniu kolorów, głębi ostrości i łatwiejszym dostępie do szerokokątnych szkieł (kolejność przypadkowa).