Może i masz racje ale wypadłao by to sprawdzić "na żywca". Natomiast podchodząć do tematu pod kątem uzytkowania tych obiektywów to wg mnie lepiej było by mieć tą 500 sigmy ( choć i tak pewnie rozmyślało by się o canonie) + 300 4,0L . Pierwsza typowo stacjonarka a druga na polowanie z marszu chyba to lepsze rozwiązanie niż 300 2,8 która goła czasmi bedzie za krótka a nosić i tak jej się nie da ( no przynajmniej według mnie się nie da
)