Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: statyw do 350d

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    238

    Domyślnie statyw do 350d

    jak sądzicie czy do amatorskich zasrtosowań np. zdjęc rodzinnych czy w jakims planarze, ale nie zadnych eksremalnych taki http://www.allegro.pl/item137345472_...statyw_3d.html statyw wystarczy czy lapiej zainwestować od razu w coś onkretniejszego np. w sherpę 600R? czy wiecie może dlaczego sherpa nie ma takich rozpieraków między trzema nóżkami, a tem model tańszy ma? Mysłe, ze taki rozpierak ułatwia zycie i pracę.

  2. #2
    Początki nałogu Awatar piszczal
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    51
    Posty
    459

    Domyślnie

    bo tu nóżki musisz rozpierać w trójkącie równobocznym a tam w dowolnym
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    238

    Domyślnie

    ok. wydaje mi się ze rozpieranie w trój. równobocznym jest wygodniejsze. Który z nich polecasz?

  4. #4

    Domyślnie

    Sherpa może służyć jako statyw do macro, więc można szerzej rozstawić gori... dlatego nie ma poprzeczek

  5. #5
    Początki nałogu Awatar piszczal
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    51
    Posty
    459

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kawo Zobacz posta
    ok. wydaje mi się ze rozpieranie w trój. równobocznym jest wygodniejsze. Który z nich polecasz?
    oglądałem manfrotkę, która ma nogi niezależnie, więc to chyba jakiś standard przy solidniejszych sprzetach, przy których nie trzeba stabilizować nóg rozpórkami
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

  6. #6
    Bywalec Awatar goobie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    44
    Posty
    102

    Domyślnie

    Jeśli rzeczywiście chcesz tylko fotografować grill'a kiełbasy i rodzinke
    to ten wystarczy... taboret nawet wystarczy...

    jednak jeśli masz już lustrzankę, to można przypuszczać, że coś więcej będziesz fotografował... a jeśli tak jest to lepiej szukaj bardziej stabilnego podparcia...

    Ja mam od 2 lat 'Sherpę 650' i jestem zadowolony - stabilny a przy tym nie drogi...

    ...a manfrotto i slik to już całkiem inna bajka :grin:
    Pozdrawiam! Adam

    kilka fotek...

  7. #7
    Uzależniony Awatar Wats0n
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Posen Bloody Posen
    Wiek
    43
    Posty
    996

    Domyślnie

    jestem posiadaczem jakies chinszczyzny, nieco solidniejszej od prezentowanego Velbona. A i tak mogę sobię ów statyw o przysłowiowy kant d... roztrzasnąć. Z kompaktem sprawdzał się wyśmienicie. Na tym jego funkcjonalność się kończy.
    Tako rzecze Watson.
    There are no stupid questions, just stupid people.
    Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    238

    Domyślnie

    mam 350d i fotografowanie zaczyna mnie powoli wciągać. Na początku mysłaem ze statyw mi nie bedzie potrebny, ale juz teraz po 2 mieisiącach zaczynają mnie wkurzać poruszone zdjęcia, czy choćby niemoznosc zrobienia czegoś z dłużśzym czasem naświetlania...

  9. #9
    Uzależniony Awatar Wats0n
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Posen Bloody Posen
    Wiek
    43
    Posty
    996

    Domyślnie

    no to niestety - musisz sie szarpnac na cos potężniejszego, bo statywy tej klasy potrafią powiweać na wietrze.
    Tako rzecze Watson.
    There are no stupid questions, just stupid people.
    Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    238

    Domyślnie

    a ze jeszcze zapytam: czy sie rózni sherpa 600, 600r bądź 600r/f?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •