jaki wybrać zoom w zakresie 24mm do około 100mm. Kwota jaką chcę to max 1000zł.
Pozdro!!
jaki wybrać zoom w zakresie 24mm do około 100mm. Kwota jaką chcę to max 1000zł.
Pozdro!!
Jak ci sie uda wyrwac uzywanego tamiego 28-75 to chyba bedzie najlepszy wybor
w takim razie zapytam co sądzicie o tych szkłach?? Moze ktoś miał już z nimi praktykę??
http://www.allegro.pl/item137228274_...m_gratis_.html
http://www.allegro.pl/item138341142_...on_jakosc.html
http://www.allegro.pl/item137403462_...af_pro_sv.html
http://www.allegro.pl/item137698981_..._usm_lodz.html
http://www.allegro.pl/item138238462_...trasonic_.html
http://www.allegro.pl/item138238487_...trasonic_.html
http://www.allegro.pl/item137442521_..._idealny_.html
http://www.allegro.pl/item138673578_...na_gratis.html
http://www.allegro.pl/item138057343_...ecyzyjny_.html
http://www.allegro.pl/item138751743_..._usm_nowy.html
http://www.allegro.pl/item136470249_...wersja_ii.html
Pozdrawiam!!
Ostatnio edytowane przez salceson ; 31-10-2006 o 23:06
daj spokój... to denko od butelki
Do jakiego korpusu chcesz te 24-100mm: do cyfry czy kliszaka?
Jeśli do kliszaka to w cenie do 1000zł masz dwa dobre szkła Canona: EF 24-85/3,5-4,5 USM oraz EF 28-105/3,5-4,5 USM. Oba równie dobre, a wybór zależy od tego co dla Ciebie ważniejsze 24mm na dole czy 100mm na górze? Ja wybrałem 24mm :-)
Natomiast do cyfrówki to chyba rzeczywiście ten Tamron (28-75) będzie najlepszy, bo oba wymienione przeze mnie Canony nie spisują się najlepiej na matrycy (w tym 24-85 mniej źle, a 28-105 bardziej źle)
Dla uzyskania dobrej odpowiedzi warto zadać precyzyjne pytanie. Trafnie ujął to gwozdzt. Nie znam obu wspomnianych szkieł Canona, natomiast Tamron 28-75/2.8 jest dobrym szkłem, jasnym i dobrze wykonanym. Jedynym mankamentem jak dla mnie jest wolny AF.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Szkło chcę do kliszaka a konkretnie do 1n
moge napisać tylko że robilem tamronem 28-75 na analogu (eos30) - i 28 na dole nie było mi za wąsko - tak jak teraz nie jest kit 18@1,6crop ;-)
z czystym sumieniem polecam - choć af jak pisał Mac wolny...
Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!![]()
sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana![]()
dwa lata z lustrem, a update'u brak...
Nie ma nic darmo, jeśli bidżet jest mocno limitowany to T 28-75 wydaje się być najlepszym wyborem. Może sobie kupię jakiegoś analoga i zobaczę jak sprawuję się z nim moje szkła albo może raczej FF.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
I stwierdzisz ze sa super, bo przeciez nie bedziesz robil odbitek 1x2metry zeby sprawdzic jak sa ostre na pelnej dziurze :-). Ja uzywam z powodzeniem swoich szkiel na analogu. Na cyfrze zawodza niestety dwa 28-135 i 90-300. Choć ten ostatni w przypływie radości robił mi nawet za macro :-). Przykład:
http://plfoto.com/1043688/zdjecie.html
I inne z tej serii
Pozdrawiam
Paweł
EOS 5D | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0L | 24-105IS/4.0L | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX
i co mam mówić
oczywiście 28-105 USM
właśnie taki sprzedaję, zapraszam
http://ssl.allegro.pl/item138802739_...ka_gratis.html