Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Joemcnally.com - polecam

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Trudnopowiedzieć, Poland
    Wiek
    51
    Posty
    292

    Domyślnie Joemcnally.com - polecam

    Witajcie.... oto galeria ktora mnie uwiodla:


    www.joemcnally.com - wiem, wiem fotografuje NIKONEM ale fotki i projekty, ufff ....
    Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
    Take nothing but pictures, leave nothing but footprints

  2. #2

    Domyślnie

    Taaa zdjęcia super tylko sama strona tragiczna - strasznie długo ładują się te zdjęcia-każde jakieś min. 5 sekund!
    Ale chyba warto poczekać

    EDIT
    ...min.10 sekund się ładują - tragedia

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    468

    Domyślnie

    niewiem jakimi laczami dysponujecie ale mi sie laduja momentalnie
    350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona

  4. #4

  5. #5
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    mnie raczej wolno, ale jakos chodzi. chociaz to akurat kwestia kiepskiego lacza

    same zdjecia - ciekawe, ale nie trafia do mnie ta stylistyka. takie troche jak do Bravo, albo na fototapete
    www albo tez flickr

  6. #6
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    47
    Posty
    990

    Domyślnie

    Zdjecia w sumie naprawde fajne. Szczegolnie w czesci photojournalism i te o samolotach w sekcji special projects.

    Sama strona natomiast zupelnie do ****. Fotki laduja sie w miare sprawnie bo siedze na grubej uniwersyteckiej rurze (klikaset gigabitow) choc i tak trwa to pare sekund. Do tego ten flash naprawde wkurza no i nie lubie stron ktore same mi zmieniaja rozmiary okna przegladarki. Czy to juz tak musi byc ze prawie kazdy "pro" robi sobie strone we flashu ktorej sie nie da normalnie ogladac?

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    468

    Domyślnie

    cos macie pewnie nie tak mi fotki laduja sie ponizej sekundy
    a ma zwykly net w domu po kablowce teraz to ponoc 2M ale naprawde ja zaczynalem z nimi swoja przygode to bylo 768 kilo
    aster w warszawie( jak by ktos pytal)
    350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Anaberg
    Wiek
    54
    Posty
    318

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez djtermoz Zobacz posta
    Czy to juz tak musi byc ze prawie kazdy "pro" robi sobie strone we flashu ktorej sie nie da normalnie ogladac?
    Taki kurde trend jest. Wszyszstko na psy schodzi. Efekciarstwo i tyle!
    A zdjęcia? Owszem dobre, jakich w sieci tysiące

    30D; 17-40/4L; 70-200/4L; 50/1,4; 580

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Errm... mówicie "te o samolotach" ;-) Skuszony zajrzałem i wiedziałem że się wkurzę Anyway, teraz mam motywację, żeby zostać ahtystą

    BTW, już myślałem, że nie da się zrobić brzydszego samolotu niż F-35... jak zobaczyłem konkurenta (przegranego) to zmieniłem zdanie

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    49
    Posty
    420

    Domyślnie

    wy tu zamiast o zdjęciach to o necie co jest - fotoaparatki strona wczytywała mi się z 20min a to ładuje mi się w 10s.
    Co do zdjęć - fajne sporo montaży bardzo mi się spodbało to w dziale icons fotka Steva Martina.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •