Canon-EF 50mm f/1.8 II

[ecki74]

Witam serecznie wszystkich. Ostatnio dość często słyszę że duże grono fotografów używa obiektywów stałoogniskowych.
Sam jestem ciekaw jak można wykorzystać taki obiektyw Canon-EF 50mm f/1.8 II ?? Nie wiem czy nadaje się do pracy w terenie czy w pomieszczeniach.
Jeżeli ktoś ma jakąś opinię na temat zdjęć robionych tym obiektywem (albo innym stałoogniskowym) to proszę się nią podzielić.

[katonczyk]

Moza go wykorzystać ogolnie do robienia zdjec. A na powaznie mowi sie, ze 50 jest taka standardowa portretowka, choc nadaje sie do roznych zastosowan. Najlepiej pochodz ze sowim 400d, i popatrz na swiat przez obiektyw ustaiwony na 50mm to zobaczysz mniej wiecej jak to wyglada.

[Mac]

Witaj, na początek mała uwaga, przejrzyj archiwum forum uzywając funckji "szukaj", znajdziesz sporo informacji.
Stałoogniskowe szkła powszechnie cieszą się dobrą opinią i napewno jakość wykonywanych nimi zdjęć jest lepsza niż zmiennoogniskowych. Są jaśniejsze co wynika z konstrukcji.
Osobiście uzywam dwóch stałek, 85/1.8 do portretówki i 100/2.8 Macro jak sama nazwa wskazuje do zdjęć makro. Generalnie jestem z obu szkieł bardzo zadowolony.

[Łukasz Unterschuetz]

szkiełko to jest o tyle fajne, że można uzyskać fajną głębię ostrości co pozwala na zabawę przy kreatywnych portretach...

[ecki74]

Witaj, na początek mała uwaga, przejrzyj archiwum forum uzywając funckji "szukaj", znajdziesz sporo informacji.
Stałoogniskowe szkła powszechnie cieszą się dobrą opinią i napewno jakość wykonywanych nimi zdjęć jest lepsza niż zmiennoogniskowych. Są jaśniejsze co wynika z konstrukcji.
Osobiście uzywam dwóch stałek, 85/1.8 do portretówki i 100/2.8 Macro jak sama nazwa wskazuje do zdjęć makro. Generalnie jestem z obu szkieł bardzo zadowolony.

No wszystko się zgadza co do jakości stałoogniskowych , lecz teraz mam pytanie czy lepiej własnie mieć 85/1.8 czy może wlaśnie 50/1.8 wystarczy ??

[snow]

Do portretu 85/1.8

[Łukasz Unterschuetz]

zależy jak Ci wygodniej, ja używam i 50 1.8 jak i 100 2.0 ... zalezy od sytuacji chociaż osobiście jest mi wygodniej przy 50 mm, chyba kwestia przyzwyczajenia

[MacGyver]

Najlepiej mieć oba (bez ironii). Jeśli nie używałeś wcześniej stałek to zacznij od 50/1.8 jest tańszy i (moim zdaniem oczywiście) nieco bardziej uniwersalny. Jak Ci się spodoba dokupisz sobie 85/1.8.

[hyzop]

Proponuję poczytać i pooglądać http://canon-board.info/showthread.php?t=11854.

[akustyk]

50-tka to taki fetysz ubozszych onanistow sprzetowych. pod niebiosa opiewa sie jej ostrosc i niska cene, kreujac ja przy tym na perfekcyjny obiektyw portretowy, ze wzgledu na ogniskowa. skrzetnie przemilcza sie przy tym to, ze to co ma absolutnie kluczowe znaczenie dla obiektywu portretowego, czyli przyjemne odwzorowanie nieostrosci, jest w 50/1.8 poboznym zyczeniem i marzeniem kacykow IV RP o imperialnej wielkosci

nie mowie nie stalkom, bo sam uzywam, ale 50/1.8 daleko od tego na co jest tu kreowana. ostrosc pikseli to nie jedyne kryterium oceny sloika