[battle] ANALOG vs CYFRA

[snow]

Ja pamiętam jak wziąłem po dłuższym czasie używania 300d do rąk Zenita, założyłem film 36 klatkowy i pojechałem focić. Gdybym miał 300d ze sobą to pewnie bym narobił z 50 zdjęć a tak... przy 10 zdjęciu zastanawiałem się co jeszcze można sfotografować żeby był sens bo mi było kliszy szkoda Cyfrą można sobie bezkarnie robić ile wlezie, z analogiem człowiek zastanawia się nad każdym kadrem

[minek]

Nigdy nie uważam, że kliszy szkoda.
Wywołam sobie sam przecież - to potem tylko do siebie mam pretensję, że ślęczę nad gniotami zamiast fajne zdjęcia wywoływać. To działa.
A cyfra, owszem, do nauki świadomej się nadaje.
Zanim odświerzyłem swoją przygodę z fotografią, jakieś 3 lata temu, najpierw, z obawy o koszta, kupiłem G5 i używałem równolegle z zenitem albo zorką (lomo było popsute). Używałem głównie cyferki. Jak po jakimś czasie umiałem stwierdzić: nie warto pstrykać, a do domu ze spaceru wracałem z pięcioma zdjęciami zamiast ze studwudziestoma, to kupiłem analoga i dobrze mi z tym.
A i tak zdarza mi się wypstrykać 4 rolki w 15 minut i potem wybrać z tego jedno (słowine: 1) zdjęcie (-:

[Nemeo]

Gdy robiłem jeszcze foty starym 12XP to zawsze mi się podobał ten dreszczyk emocji, ile fotek po wywołaniu wyjdzie.

[Bagnet007]

no pewnie ze tak, jedna z moich ostatnich serii ~550kb na analogu bym jej nie wypuscil bo bym sie zastanawial czy wszytko dobrze wyjdzie i ze mam jeszcze tylko dwie rolki w torbie ;-) a pozniej gdzie ja to wywolam, na cyfrze puszczam takich serii kilkanascie i wybieram co ciekawsze klatki reszte wywalem na luzie ;-)
a wyniki? np ta klatka lub ta

Ja mam już zaufanie do swojej puszki (choć tak naprawdę w tej chwili powinna iść do serwisu, ale nie mam za co) i nie powiem że zrobienie kilku serii to znów jakieś duże koszty. Akurat teraz mógłbym mieć z tym problemy, ale jak miałem AF to wciskałem spust bez obaw. A dreszczyk emocji to mam przed naciśnięciem spustu, bo do labu mam zaufanie Oddaje tylko do jednego.

[minek]

Gdy robiłem jeszcze foty starym 12XP to zawsze mi się podobał ten dreszczyk emocji, ile fotek po wywołaniu wyjdzie.

No, zenek to zupełnie inna sprawa (-: Tu dreszczyk emocji jest uzasadniony.

[thorin]

zenek jest o tyle emocjonujacy ze tam naprawde w kadrze mozesz miec cos innego niz na kliszy lustro bylo wielkosci tego z croppowanych canonow i calej kliszy nie krylo poza tym nikt nie narzekal na jego ergonomie 5 czasow plus bulb i migawka z ktorej nie wylazil smar, maszyna fotoreporterska mozna rzec

[minek]

Nie tylko chodzi tu o kadrowanie, ale w wielu przypadkach również o loterię czasów.

[Venio]

jestescie nudni

[KuchateK]

O! Flejmik

Analog:
+rozpiętość tonalna kliszy

http://clarkvision.com/imagedetail/d...ge2/index.html

Cyfra:
-mała rozpiętość tonalna matrycy(trzeba się posiłkować HDR)

http://clarkvision.com/imagedetail/d...ge2/index.html

Pomijajac powyzsze linki zastanawiam sie, jak dlugo analogowcy beda trzymnac sie legend rodem z pierwszych kompaktow po tym jak cyfra udowodni ze analog to wcale taki dobry nie byl

[Bagnet007]

O! Flejmik


http://clarkvision.com/imagedetail/d...ge2/index.html


http://clarkvision.com/imagedetail/d...ge2/index.html

Pomijajac powyzsze linki zastanawiam sie, jak dlugo analogowcy beda trzymnac sie legend rodem z pierwszych kompaktow po tym jak cyfra udowodni ze analog to wcale taki dobry nie byl

Herezje to jakieś powiadam. A już napewno agenci mieszali w tym swoje łapska

Edit: Od razu widać że z cyfrowym eosem zrobili HDR