Wlasnie przed chwila mialem okazje porownac EIZO S2013W (prosto z pudelka) i Samsunga 213T. Niestety, pierwsze co mi sie rzucilo w oczy to nierownomierne podswietlenie tego pierwszego.
EIZO (brightness 100%, na srodku logo canon-board)
Samsung (brightness 100%, na srodku logo canon-board)
obydwa zdjecia zrobione przy tych samych ustawieniach aparatu (f/2.8, 1/2.5 sekundy, olympus c4000 lezacy na pudelku, samowyzwalacz)
EIZO (brightness 100%, pulpit)
Ostatnio edytowane przez pazurek ; 30-10-2007 o 19:26
Myślę, że foto ekranu S2100 byłoby podobne.Zamieszczone przez pazurek
Wini
skorzystam z okazji i poinformuję że z okazji wojny cenowej 2407WFP-HC można dostać na allegro za 3000zł brutto mimo referencyjnej ceny della 3700zł brutto. Z podświetleniem w dellu nie ma kłopotów jest bardzo równomierne a w końcu to 24" dobrej matrycy !!!
Matrycy czy podświetlania ? Z tego co się orientuję to dwie różne rzeczy .
Po prostu chłop uczciwie stawia sprawę - ten monitor faktycznie ma 24" dobrej matrycy i na tym jego atuty się kończą
podświetlenie jest równomierne co wynika z jakości matrycy, atutem jest bardzo atrakcyjna cena przy bardzo dobrej jakości
Matryca matrycą, a świetlówki świetlówkami . Nie myl pojęć . Ta sama matryca wyprodukowana przez firmę X, w monitorze wyprodukowanym przez firmę A, będzie wyglądać inaczej niż w monitorze wyprodukowanym przez firmę Z. Włąśnie przez rozkład świetlówek i elektornikę sterującą matrycą .
Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D
Delli mierzyłem trochę, na wszystkich nierówność jest widoczna bez specjalnego zaciemniania pomieszczenia. Średnio 15-20%. Nierównomierność dla przypadkowego egzemplarza 17%.
W przypadku Eizo, a mierzyłem ich mnóstwo egzemplarzy, średnio jest to 8%, a 15% kwalifikuje do wymiany z tytułu gwarancji. Tu przykład tej samej wersji co S2031W tylko większej. Losowy poniżej 10%.
]
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
chcesz powiedzieć że w każdym Eizo 15% kwalifikuje się do wymiany ? Jakoś nie zauważyłeś że S2031W to 20" za 2400zł a DELL 24" czyli bierzesz średnio biorąc monitor w swojej wielkości 2 razy droższy od przeciętnego. Jak ja mam na to odpowiedzieć nie mając nawet kalibratora ? Czyżbyś miał 2 stoły do testowania każdy inny ?
Z tego mogę wywnioskować także że potajemnie używasz della a sprzedajesz to do czego masz dobry dostęp .....
Zresztą jak tu można porównywać 24 do 20 zawsze na 24 przy takiej technologii trudniej uzyskać równomierność .... jak ty długo musisz się uczyć ....
Gdybyś doczytał dokładnie artykuł z którego wziąłeś zdjęcie to byś przeczytał że odchylenie to jest w rogu, rzeczywiście do 2 mm od rogu równomierność nie jest ładna, ale w artykule wskazują że jest dobra nie tak jak na powyższym zdjęciu u pazurka czegoś takiego i w 2407WFP i 2407WFP-HC nie ma..... przynajmniej w sztukach które ja sprzedaję bo tu na Polski rynek wiele chłamu trafia np NEC26 za 6000zł w sklepie każdy z 6 sztuk miał conajmniej 4 pixele rąbnięte.... Generalnie u polskich dystrybutorów trzeba strasznie uważać na Polski rynek trafia mnóstwo odpadów bo jesteśmy traktowani jako Europa B...Ja sprzedaję tylko 24" della bo wiem że na tym da się zarobić bo się nie psują i nie ma do czego się przyczepić nawet porównując z sporo droższymi 24" monitorami.... wiadomo niezadowolony klient to większa strata od niesprzedania towaru....
po ciemku kompaktem zrobione zdjęcie - należy oglądać także po ciemku na monitorze z dobrym kontrastem
Ostatnio edytowane przez waskowiak ; 30-10-2007 o 23:44
Uprawnienia umieszczania postów
