650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!![]()
sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana![]()
dwa lata z lustrem, a update'u brak...
Wpadl mi w oko BenQ FP241W - 24 cale, cena pomiedzy 2700 a 3000. Co sadzicie a zeby uzyc go do obrobki zdjec i sporadycznych projektow do druku?
PS. Jaka jest roznica pomiedzy BenQ FP241W a BenQ FP241WZ?
Podpis
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
Kierowałem sie opiniami z testów jake przeprowadzono:
http://www.pcpro.co.uk/labs/150/24in.../products.html
http://www.trustedreviews.com/displa...een-Monitor/p1
http://www.bit-tech.net/hardware/200.../Benq_FP241W/1
Podpis
Testem to ciężko nazwać. Procedura obejmuje porównywanie na oko czarnych ekranów, pulpitów i plansz. Nie podano żadnych obiektywnych danych pomiarowych. Ów test jest bezwartościowy i niewiarygodny. Szczególnie, że w kontekście powszechnych w tej klasie wad obrazu Benq FP241W został oceniony wyżej (!) niż Dell 207WFP i Eizo S2410W. Znam wiele takich "testów". Jeden z najciekawszych wystawiał laurkę winmodemom Zoltrix, stanowiącym jakiś czas temu wyznacznik badziewia. W "rankingu" Chipa "wygrywały" z prawdziwymi w modemami USR! W innym z kolei, "testerzy" rozpływali się nad szlifowanym (podróbka) procesorem, wychwalając jego stabilność osiągi etc.
W tym teście sporo miejsca poświęcono obudowie, design'owi i zachwalaniu go do grania na konsolach. Jednak stwierdzenie: BenQ has ensured decent colour accuracy by equipping the FP241W with an 8-bit panel," stoi w sprzeczności z "Colour performance was every bit as good, with the 256 level". W świetle faktów jest to zwyczajnie niewiarygodne. Być może testerów zachwyciły barwy, ale nie ma to nic wspólnego z preprodukcją.
Pierwsze słowa mówią wszystko: "For high-end gaming".
Gdzie zatem dopatrzył Pan się pozytywnego zaopiniowania do grafiki?
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 21-09-2007 o 10:03
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
http://www.bykom-stop.avx.pl/
Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296
BTW jak ktoś cierpi na brak guzików, to monitory Nec serii 90 mają dwa zestawy guzików wykorzystywane zależnie od pozycji monitora landscape lub portrait.
W zamierzchłych czasach, ktoś wpadł na pomysł zeszlifowania powierzchni procesora, a były to ceramiczne obudowy, i nadrukowania oznaczeń z oczko, lub dwa droższego. Płyty główne w tamtych czasach nie ustawiały samoczynnie mnożnika, robiło się to ręcznie wg typu i modelu procesora. Pracowało to na "domyślnych" ustawieniach, że nie daj Boże, jak to ma w zwyczaju poważnie przetaktowany procesor.
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 21-09-2007 o 10:01 Powód: Automerged Doublepost
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
http://www.bykom-stop.avx.pl/
Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296