Monitor LCD - jaki ?

[ukasus]

mój budżet wzrósł do 1300 -1400..
co myśłicie o ..
EIZO FlexScan S1731S ??
jest jakaś sensowna alternatywa w tej cenie ?

[Tom01]

EIZO FlexScan S1731S ??
jest jakaś sensowna alternatywa w tej cenie ?

Nie ma. S1731 to 10-bitowy kolor, szeroka regulacja, ładne podświetlenie, niska czerń, i możliwość kalibracji Lafotem. Nie ma innych monitorów w tej klasie i zbieżnych własnościach.

[waskowiak]

Jestem pierwszy raz na forum więc chciałbym się przedstawić i skorygować trochę inforamcji które tu słyszę
jestem od konkurencji wobec eizo a konkretnie della (przyznaję się bez bicia)

1. Coś takiego jak czerń w opisywanych technologiach to fikcja podświetlenie stanowią świetlówki a nie diody led więc mówienie o tym w ten sposób jest śmieszne wystarczy sprawdzić to wyłaczając światło i patrząc w trybie poleceń windowsa lub innym trybie poleceń, od razu widać poświatę

2. Proponowanie do zastosowań graficzno-fotograficznych monitorów wyświetlających malutką gamę kolorów 60-70% gamy NTSC czy Adobe kiedy istnieją konkurencyjne monitory wyświetlające 92 czy 96% danego standardu to śmieszne. Przypomnę że 100% gamy kolorów standardu Adobe to tylko 50% kolorów widzianych przez zwykłego a nie jakiegoś tam wybitnie uzdolnionego w rozpoznawaniu barw człowieka... więc nie są jakieś tam nieistotne rzeczy....

3. S2411W to średni monitor jeśli ktoś chce koniecznie eizo to polecam Eizo CG241W (orientcyjna cena w Polsce 8000zł) który posiada te ponad 90% palety barw standardu NTSC czy Adobe
Jesli ktoś chce jakiś monitor wysokiej klasy ale nie tak drogi jak eizo polecam
2407WFP-HC w cenach tańśzych niż tanie eizo 24"
Myślę że jakość obrazu jest ważniejsza niż jakaś potencjalna możliwość regulacji obrazu jaka może jest w eizo a jakiej może nie ma w dellu.. W końcu dell to solidna firma

[Tom01]

Jestem pierwszy raz na forum więc chciałbym się przedstawić i skorygować trochę inforamcji które tu słyszę
jestem od konkurencji wobec eizo a konkretnie della (przyznaję się bez bicia)

Witam serdecznie kolegę po fachu. Pragnę jednak wystosować prośbę o wyższą merytorykę wypowiedzi, zamiast laurek producenta.

1. Coś takiego jak czerń w opisywanych technologiach to fikcja podświetlenie stanowią świetlówki a nie diody led więc mówienie o tym w ten sposób jest śmieszne

Istnieje takie pojęcie jak punkt czerni a to w kontekście walki z monitorem i zawartością detali w cieniach fotografii zupełnie czasem nie jest śmieszne.

2. Proponowanie do zastosowań graficzno-fotograficznych monitorów wyświetlających malutką gamę kolorów 60-70% gamy NTSC czy Adobe kiedy istnieją konkurencyjne monitory wyświetlające 92 czy 96% danego standardu to śmieszne.

Gamut monitora, zasadniczo nie decyduje o jego zastosowaniu w fotografii. Dopiero zestaw cech użytkowych da sprzęt nadający się lub nie.

3. S2411W to średni monitor jeśli ktoś chce koniecznie eizo to polecam Eizo CG241W (orientcyjna cena w Polsce 8000zł) który posiada te ponad 90% palety barw standardu NTSC czy Adobe
Jesli ktoś chce jakiś monitor wysokiej klasy ale nie tak drogi jak eizo polecam
2407WFP-HC w cenach tańśzych niż tanie eizo 24

Proszę o przedstawienie obiektywnych wyników pomiarów monitorów S2411W oraz 2407WFP-HC ukazujących co najmniej podobne poziomy defektów. I nie mówię o gamucie.

[waskowiak]

Ten punkt czerni fajnie byłoby jakby jakiś niezależny tester z zagranicy testował w postaci jakiegoś dobrego situ !!!
Uważam że jakość wyświetlanego obrazu decyduje o przydatności a niekoniecznie miliard różnych możliwych ustawień itp. w ogóle lepiej jak się cżłowiek opiera na wielu testach a nie wypowiedzi jednej osoby.... jakoś mam wrażenie i popierają to też graficy że istnieje konkretna potrzeba zweryfikowania efektu w możliwie najbardziej zbliżonej kolorystyce... więc jeśli są takie możliwości i produkt jest dobry szukanie dziury na siłę to marketing

[Tom01]

Ten punkt czerni fajnie byłoby jakby jakiś niezależny tester z zagranicy testował w postaci jakiegoś dobrego situ !!!

Każdy przeciętnie inteligentny człowiek, dysponując kolorymetrem za 200Euro będzie w stanie zweryfikować punkt czerni i poprawnie wnioskować o wpływie w/w na zachowanie monitora.

Punkt czerni LCD jest stały i znacznie wyższy niż w monitorach podświetlanych LED oraz CRT. Jednak, co zasadniczo zmienia postać sprawy, jest różny dla różnych monitorów. Uświadomienie sobie jego istnienia, oraz ustawienie poprawnych stosunków jasności jest jednym z kluczy do poprawnej reprodukcji. Nie w dziedzinie barwy, a jasności.

Uważam że jakość wyświetlanego obrazu decyduje o przydatności a niekoniecznie miliard różnych możliwych ustawień itp. w ogóle lepiej jak się cżłowiek opiera na wielu testach a nie wypowiedzi jednej osoby.... jakoś mam wrażenie i popierają to też graficy że istnieje konkretna potrzeba zweryfikowania efektu w możliwie najbardziej zbliżonej kolorystyce... więc jeśli są takie możliwości i produkt jest dobry szukanie dziury na siłę to marketing

Proszę o jaśniejsze przedstawienie myśli z powyższego cytatu.

Jeśli chodzi o bogactwo regulacji, to monitory Nec serii 90 są w tej dziedzinie niesamowite, nie do pokonania, ale wcale nie są najlepsze w foto i grafice.

[waskowiak]

tu właśnie chodzi o obiektywizm lepiej znaleźć ileś wyników w sieci niż samemu mierzyć....
Ja ufam testom w praktycznie w każdym 2407WFP-HC jest oceniany jako excelent ... no i moim klientom (w większości grafikom) którzy są bardzo zadowoleni... mimo że kupowali 2407WFP a nie dużo lepszy 2407WFP-HC (niedawno się pojawił)- dell próbuje dostarczyć monitor XXI wieku podobnie jak eizo w postaci Eizo CG241W.

Szeroki gamut powoduje że kolory wyświetlane są podobniejsze do tych rzeczywistych .... obecne monitory wyświetlają niewielki procent tego co człowiek widzi.... a jak dell pokazał potrafi robić bardzo dobre monitory....

[czornyj]

Szeroki gamut powoduje że kolory wyświetlane są podobniejsze do tych rzeczywistych .... obecne monitory wyświetlają niewielki procent tego co człowiek widzi.... a jak dell pokazał potrafi robić bardzo dobre monitory....

To stwierdzenie jest fałszywe. Szeroki gamut potencjalnie może sprawić, że kolory są podobniejsze, może jednak równie dobrze sprawić, że są wręcz jeszcze mniej podobne.

[waskowiak]

tak zgadzam się , co nie zmienia faktu że 2407WFP-HC ma opinie bardzo dobre do wręcz entuzjastycznych a o eizo CG241W prawie nie ma opinii ... może to kwestia ceny a może wszyscy kupują della hehehe ....

Tak to wygląda poglądowo w 2407WFP/2407WFP-HC

źródło

a tak obraz monitora (pewnie aby go dobrze obejrzeć trzeba mieć taki monitor)

źródło

[waskowiak]

To stwierdzenie jest fałszywe. Szeroki gamut potencjalnie może sprawić, że kolory są podobniejsze, może jednak równie dobrze sprawić, że są wręcz jeszcze mniej podobne.

Chciałbym się dowiedzieć na podstawie jakiego monitora pan mówi że może byc gorzej !


Dell też jest programowalny, w trybie serwisowym można bardzo dużo się pobawić , to chyba nie jest konkurs na pojęcia fachowe i wymądrzanie się w nich

Dell też jest programowalny, w trybie serwisowym można bardzo dużo się pobawić , to chyba nie jest konkurs na pojęcia fachowe i wymądrzanie się w nich

Dell 2407WFP-HC ma 10bit LUT a nie 8bit !!!

Eizo S2410 NIE MA PROGRAMOWALNEJ LUT !!! Z TEGO CO PRZECZYTAłEM